ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2180/2010
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2180/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosarul, constată
următoarele:
Prin sentința penală nr. 45/PI din 1 martie 2010
Curtea de Apel Timișoara, secția penală, în temeiul dispozițiilor art. 278
1
alin. (8) lit. a) C. proc. pen. - a respins ca inadmisibilă plângerea
petentului A.P.G. împotriva rezoluției nr. 593/II/2 din 24 noiembrie 2009 a
Parchetului de pe lângă Tribunalul Caraș-Severin, pe care a și menținut-o, pe
considerentul că soluția organului de urmărire penală privea modul de rezolvare
a unei ordonanțe prin care s-a respins cererea de recuzare a unui procuror.
În termen legal petentul a exercitat
calea ordinară de atac a recursului, considerând că nu trebuia să i se respingă
plângerea ca inadmisibilă ci să fie judecată pe fond.
Analizând critica în raport cu
actele și lucrările cauzei, hotărârea atacată, cât și din oficiu, sub toate
aspectele de fapt și de drept - conform disp. art. 386
6
alin. (3) C.
proc. pen. - Înalta Curte constată ca fiind nefondată pentru cele ce vor fi
expuse în cele ce urmează.
Într-adevăr plângerea petentului a
vizat rezoluția nr. 593/II/2/2009 a Parchetului de pe lângă Tribunalul
Caraș-Severin prin care petentului i-a fost respinsă cererea de revizuire a
ordonanței nr. 501/II/2/2009 a aceleiași unități de parchet privind respingerea
cererii de recuzare a unui procuror.
Instanța de fond s-a conformat atât
dispozițiilor art. 278
1
alin. (1) C. proc. pen., cât și deciziei nr.
57 din 24 septembrie 2007 a Î.C.C.J., în sensul că sunt inadmisibile plângerile
promovate în procedura reglementată de respectivul text normativ care nu
privesc soluții de netrimitere în judecată.
Față de legalitatea și temeinicia
sentinței penale, în baza art. 385
15
pct. 1 lit. b) C. proc. pen.,
recursul petentului va fi respins ca nefondat.
Văzând și prevederile art. 192 alin.
(2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, recursul
declarat de petentul A.P.G. împotriva sentinței penale nr. 45/PI din 1 martie
2010 a Curții de Apel Timișoara, secția penală.
Obligă recurentul petent la plata
sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată, în ședință publică, azi 3 iunie
2010.