ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3834/2010

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 13 din 6 ianuarie 2009, Curtea de Apel București, secția a VIII-a c ontencios administrativ și fiscal, a respins ca neîntemeiată acțiunea formulată de recurentul-reclamant D.E. în contradictoriu cu intimații-pârâți Ministerul Justiției - Direcția Cetățenie și Ministrul Justiției, prin care solicita anularea Ordinului Ministrului Justiției nr. 1740/C din 18 iunie 2008, ca nelegal și netemeinic, și obligarea acestui pârât la acordarea cetățeniei române, conform prevederilor legale. Pentru a pronunța această soluție, prima instanță a reținut că reclamantul nu îndeplinește condițiile cumulative prevăzute de art. 8 din Legea nr. 21/1991 privind acordarea cetățeniei române.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul D.E., criticând sentința pentru nelegaltiate și netemeinice în baza art. 304 pct. 9 C. proc. civ. Înalta Curte, examinând sentința atacată, înainte de a proceda la analizarea criticilor de nelegalitate, constată neîndeplinirea condițiilor referitoare la exercitarea acestei căi de atac. Astfel, hotărârea ce face obiectul recursului de față a fost pronunțată de Curtea de Apel București în temeiul prevederilor Legii cetățeniei române, nr. Legii nr. 21/1991, modificată prin Legea nr.70/2008 de aprobare a O.U.G. nr. 87/2007. Potrivit acestor dispoziții legale, la alin. (4) al art. 18 din Legea nr. 21/1991, se prevede: „Ordinul poate fi atacat, în termen de 15 zile de la data comunicării, la secția de contencios administrativ a curții de apel de la domiciliul sau, după caz, reședința solicitantului.

Dacă solicitantul nu are domiciliul sau reședința în România, ordinul poate fi atacat, în același termen, la secția de contencios administrativ a Curții de Apel București. Hotărârea curții de apel este definitivă și irevocabilă”. Or, în conformitate cu prevederile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., pot fi atacate cu recurs, hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională. Cum sentința civilă atacată nu se circumscrie categoriilor de hotărâri prevăzute de art. 299 alin. (1) C. proc. civ., fiind definitivă și irevocabilă, nu este admisibilă calea de atac exercitată în cauză. Pentru considerentele expuse, conform art. 312 alin. (1) C. proc.

civ., Înalta Curte va respinge recursul ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de D.E. împotriva sentinței nr. 13 din 6 ianuarie 2009 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 24 septembrie 2010.