ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3834/2010

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin sentința civilă nr. 13 din 6

ianuarie 2009, Curtea de Apel București, secția a

VIII-a c

ontencios administrativ și fiscal, a respins ca

neîntemeiată acțiunea formulată de recurentul-reclamant D.E. în contradictoriu

cu intimații-pârâți Ministerul Justiției - Direcția Cetățenie și Ministrul

Justiției, prin care solicita anularea Ordinului Ministrului Justiției nr. 1740/C

din 18 iunie 2008, ca nelegal și netemeinic, și obligarea acestui pârât la acordarea

cetățeniei române, conform prevederilor legale.

Pentru a pronunța această soluție,

prima instanță a reținut că reclamantul nu îndeplinește condițiile cumulative

prevăzute de art. 8 din Legea nr. 21/1991 privind acordarea cetățeniei române.

Împotriva acestei hotărâri a declarat

recurs reclamantul D.E., criticând sentința pentru nelegaltiate și netemeinice

în baza art. 304 pct. 9 C. proc. civ.

Înalta Curte, examinând sentința atacată,

înainte de a proceda la analizarea criticilor de nelegalitate, constată

neîndeplinirea condițiilor referitoare la exercitarea acestei căi de atac.

Astfel, hotărârea ce face obiectul

recursului de față a fost pronunțată de

Curtea de

Apel București în temeiul prevederilor Legii cetățeniei române, nr. Legii nr. 21/1991,

modificată prin Legea nr.70/2008 de aprobare a O.U.G. nr. 87/2007.

Potrivit acestor dispoziții legale, la

alin. (4) al art. 18 din Legea nr. 21/1991, se prevede: „Ordinul poate fi atacat, în termen de 15 zile de la data

comunicării, la secția de contencios administrativ a curții de apel de la

domiciliul sau, după caz, reședința solicitantului. Dacă solicitantul nu are

domiciliul sau reședința în România, ordinul poate fi atacat, în același

termen, la secția de contencios administrativ a Curții de Apel București.

Hotărârea curții de apel este definitivă și irevocabilă”.

Or, în conformitate cu prevederile

art. 299 alin. (1) C. proc. civ., pot fi atacate cu recurs, hotărârile date

fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de

lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională.

Cum sentința civilă atacată nu se

circumscrie categoriilor de hotărâri prevăzute de art. 299 alin. (1) C. proc.

civ., fiind definitivă și irevocabilă, nu este admisibilă calea de atac

exercitată în cauză.

Pentru considerentele expuse, conform

art. 312 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va respinge recursul ca

inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de

D.E. împotriva sentinței nr. 13 din

6 ianuarie 2009 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios

administrativ și fiscal, ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică,

astăzi 24 septembrie 2010.