ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 73/2012
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 73/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)
Asupra cauzei de față,
constată următoarele:
Prin încheierea
pronunțată la 11 februarie 2011, Curtea de Apel București, secția a VII-a, a
respins cererea de suspendare a executării sentinței civile nr. 3382 din 27
octombrie 2010 a Tribunalului Teleorman, cerere formulată de recurenta B.T. SA
în contradictoriu cu intimata V.C.I.
În motivarea soluției
s-a reținut, în esență că, deși prin decizie emisă de recurentă s-a dispus
reintegrarea intimatei în funcția deținută anterior concedierii, nu se poate
aprecia că cererea de suspendare a hotărârii atacate ar fi rămas fără obiect,
câtă vreme sentința conține și dispoziții privind obligarea la drepturi
bănești.
S-a considerat că
argumentele recurentei nu sunt de natură a justifica suspendarea executării
sentinței întrucât, pe de o parte, incertitudinea titlului executoriu susținută
de recurentă prin posibilitatea modificării în recurs a hotărârii fondului nu
poate conduce la inaplicabilitatea prevederilor art. 289 C. muncii, specifice jurisdicției muncii, iar pe de altă parte, nu se poate reține că întoarcerea
executării în favoarea băncii ar fi iluzorie.
Încheierea a fost
atacată cu recurs de B.T., care a invocat aspecte de nelegalitate vizând
nepronunțarea instanței asupra unuia dintre motivele de suspendare, precum și
greșita interpretare și aplicare a legii privitoare la existența în cauză a
pagubei iminente.
Ulterior, prin
cererea depusă la dosar recurenta a solicitat să se ia act de faptul că renunță
la judecata cererii de recurs împotriva încheierii de respingere a solicitării
de suspendare a executării, având în vedere că prin soluția pronunțată de
Curtea de Apel București la 25 noiembrie 2011, a fost admis recursul împotriva
sentinței a cărei suspendare se solicitase.
În consecință, văzând
poziția procesuală exprimată de recurentă, Înalta Curte urmează să dea
eficiență principiului disponibilității și în temeiul art. 316 cu referire la art.
298 și art. 246 C. proc. civ., să ia act de renunțarea la judecata recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de renunțarea
la judecata recursului declarat de pârâta B.T. SA, sucursala Alexandria
împotriva încheierii de ședință din 11 februarie 2011 a Curții de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflictele de muncă
și asigurări sociale.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 11 ianuarie 2012.