ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 73/2012
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 73/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin încheierea pronunțată la 11 februarie 2011, Curtea de Apel București, secția a VII-a, a respins cererea de suspendare a executării sentinței civile nr. 3382 din 27 octombrie 2010 a Tribunalului Teleorman, cerere formulată de recurenta B.T. SA în contradictoriu cu intimata V.C.I. În motivarea soluției s-a reținut, în esență că, deși prin decizie emisă de recurentă s-a dispus reintegrarea intimatei în funcția deținută anterior concedierii, nu se poate aprecia că cererea de suspendare a hotărârii atacate ar fi rămas fără obiect, câtă vreme sentința conține și dispoziții privind obligarea la drepturi bănești.
S-a considerat că argumentele recurentei nu sunt de natură a justifica suspendarea executării sentinței întrucât, pe de o parte, incertitudinea titlului executoriu susținută de recurentă prin posibilitatea modificării în recurs a hotărârii fondului nu poate conduce la inaplicabilitatea prevederilor art. 289 C. muncii, specifice jurisdicției muncii, iar pe de altă parte, nu se poate reține că întoarcerea executării în favoarea băncii ar fi iluzorie. Încheierea a fost atacată cu recurs de B.T., care a invocat aspecte de nelegalitate vizând nepronunțarea instanței asupra unuia dintre motivele de suspendare, precum și greșita interpretare și aplicare a legii privitoare la existența în cauză a pagubei iminente.
Ulterior, prin cererea depusă la dosar recurenta a solicitat să se ia act de faptul că renunță la judecata cererii de recurs împotriva încheierii de respingere a solicitării de suspendare a executării, având în vedere că prin soluția pronunțată de Curtea de Apel București la 25 noiembrie 2011, a fost admis recursul împotriva sentinței a cărei suspendare se solicitase. În consecință, văzând poziția procesuală exprimată de recurentă, Înalta Curte urmează să dea eficiență principiului disponibilității și în temeiul art. 316 cu referire la art. 298 și art. 246 C. proc. civ., să ia act de renunțarea la judecata recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Ia act de renunțarea la judecata recursului declarat de pârâta B.T. SA, sucursala Alexandria împotriva încheierii de ședință din 11 februarie 2011 a Curții de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflictele de muncă și asigurări sociale. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 ianuarie 2012.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.