ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3323/2011

Asupra

recursului de față;

Î

n baza lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin încheierea

din 13 septembrie 2011, pronunțată de Curtea

de

Apel București, secția a II-a penală, în temeiul art. 160

b

alin. (3)

raportat la art. 300

2

C.

proc. pen., s-a dispus menținerea

stării de arest a inculpatului D.G.C.

În esență, instanța de apel a reținut că sunt întrunite

condițiile

prevăzute de art. 148 lit. h) C. proc. pen., respectiv,

pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea

cercetată este

închisoarea mai mare

de 4 ani și există probe certe că lăsarea sa în

libertate prezintă pericol concret pentru ordinea publică și este de

natură să aducă atingere bunei desfășurări a

procesului penal.

Totodată, s-a

reținut că inculpatul a fost condamnat (

nedefinitiv)

prin sentința penală a Tribunalului București, secția

I

penală

pentru infracțiunile prevăzute de art. 197 alin. (1), alin. (2) lit. b)

1

și alin. (3) teza

I

C.

pen., la pedepse de câte 8 ani, 9 ani și 10 ani închisoare, dispunându-se, ca

în final .acesta să execute pedeapsa

cea

mai grea, de 10 ani închisoare la care s-a adăugat un spor de 2

ani, în

final 12 ani închisoare și 5 ani interzicere a drepturilor prevăzute de art. 64

alin. (1) lit. a) teza a

II-a

, lit. b), lit. d) și

lit. e) C. pen.

Împotriva acestei încheieri, în termen legal , a

declarat recurs

inculpatul D.G.C.

La termenul de

judecată din 28 septembrie 2011, prezent personal în fața instanței ,

inculpatul D.G.C. a

declarat că își retrage

recursul, solicitând să se ia act de voința sa.

Așa fiind,

având în vedere dispozițiile art. 385

4

alin. (2), cu

referire la art. 369 C. proc. pen., potrivit

cărora, până la închiderea dezbaterilor la instanța de recurs, oricare dintre

părți își

poate retrage recursul

declarat în condițiile arătate în textul de lege

menționat și constatând îndeplinite cerințele respective, Înalta Curte

urmează a lua act de voința recurentului valabil

exprimată.

În conformitate cu dispozițiile art. 192 alin.

(2) C. proc. pen.

, recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor

judiciare către

stat, din care onorariul

cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în

sumă de 100 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

la act de

retragerea recursului declarat de inculpatul D.G.C.

împotriva încheierii din 13

septembrie 2011 a Curții

de Apel

București, secția a II-a penală, pronunțată în dosarul

nr. 24483/3/2011

(2219/2011).

Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 200

lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei,

reprezentând

onorariul apărătorului

desemnat din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 28 septembrie

2011.