ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2728/2010

Asupra cererii de revizuire de față, constată următoarele: Prin cererea de revizuire înregistrată la Curtea de Apel Galați, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, sub nr. 24/44/2009, revizuentul Sindicatul Liber C. Brăila a solicitat ca, în contradictoriu cu SC C. SA Brăila, să se dispună revizuirea deciziei nr. 569 din 15 septembrie 2008, pronunțată de Curtea de Apel Galați, în temeiul dispozițiilor art. 322 pct. 7 C. proc. civ., pentru contrarietate cu decizia nr. 28 din 14 ianuarie 2008 pronunțată de Curtea de Apel Galați. Prin întâmpinare SC C. SA Brăila a solicitat respingerea cererii de revizuire ca inadmisibilă. Prin decizia civilă nr. 40 R/13.01.2009, Curtea de Apel Galați, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a admis excepția necompetenței materiale și a declinat competența în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție, față de dispozițiile speciale înscrise în art. 323 alin. (2) C. proc.

civ., potrivit cărora cererea de revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ. se va îndrepta la instanța mai mare în grad față de instanțele care au pronunțat hotărârile potrivnice. Examinând cererea de revizuire prin raportare la dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ., Curtea va constata că aceasta este inadmisibilă pentru considerentele ce succed: Prin decizia nr. 569 din 15 septembrie 2008, Curtea de Apel Galați, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a respins ca nefondat recursul declarat de contestatorul Sindicatul Liber C. Brăila împotriva sentinței civile nr. 464 din 30 iunie 2008 pronunțată de Tribunalul Brăila, hotărâre prin care s-a declinat în favoarea Judecătoriei Brăila competența de soluționare a contestației formulate (de contestator) împotriva deciziei nr. 1 din 8 aprilie 2008 emisă de Consiliul de administrație al SC C. SA Brăila.

Revizuentul a pretins în cuprinsul cererii de revizuire că această decizie este potrivnică deciziei nr. 28 R pronunțată la 14 ianuarie 2008 de Curtea de Apel Galați, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, prin care s-a admis recursul declarat de reclamantul Sindicatul Liber C. Brăila împotriva sentinței civile nr. 633 din 16 octombrie 2007 a Tribunalului Brăila și urmare a modificării acestei hotărâri, rejudecând cauza, a admis acțiunea formulată în contradictoriu cu pârâta SC C. SA Brăila, obligând-o pe aceasta să respecte prevederile art. 130 alin. (4) din contractul colectiv de muncă la nivel de ramură pe anul 2007, în sensul de a stabili nivelul minim al salariului de bază la 620 RON.

Potrivit dispozițiilor art. 322 alin. (1) C. proc. civ., se poate solicita revizuirea unei hotărâri rămase definitive în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri date de o instanță de recurs atunci când evocă fondul pentru cazurile limitativ enumerate în acest text de lege. Decizia a cărei revizuire s-a solicitat, în temeiul dispozițiilor art. 322 pct. 7 C. proc. civ., deși este o decizie de recurs nu evocă fondul, întrucât respingând recursul, instanța nu a pronunțat ea însăși o hotărâre asupra fondului contestației îndreptate împotriva deciziei Consiliului de administrație al SC C. SA Brăila, ci doar a analizat motivele de casare invocate de recurent. Pentru aceste considerente, reținând că nu sunt întrunite dispozițiile art. 322 alin. (1) C. proc.

civ., Curtea va respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de Sindicatul Liber C. Brăila împotriva deciziei nr. 569 din 15 septembrie 2008 a Curții de Apel Galați, secția conflicte de muncă și asigurări sociale. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 mai 2010.