ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.01.2008

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2728/2010

HOTĂRÂRE
14.01.2008
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2728/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

Asupra cererii de revizuire

de față, constată următoarele:

Prin cererea de revizuire

înregistrată la Curtea de Apel Galați, secția conflicte de muncă și asigurări sociale,

sub nr. 24/44/2009, revizuentul Sindicatul Liber C. Brăila a solicitat ca, în contradictoriu

cu SC C. SA Brăila, să se dispună revizuirea deciziei nr. 569 din 15 septembrie

2008, pronunțată de Curtea de Apel Galați, în temeiul dispozițiilor art. 322

pct. 7 C. proc. civ., pentru contrarietate cu decizia nr. 28 din 14 ianuarie 2008

pronunțată de Curtea de Apel Galați.

Prin întâmpinare SC C.

SA Brăila a solicitat respingerea cererii de revizuire ca inadmisibilă.

Prin decizia civilă

nr. 40 R/13.01.2009, Curtea de Apel Galați, secția conflicte de muncă și asigurări

sociale, a admis excepția necompetenței materiale și a declinat competența în favoarea

Înaltei Curți de Casație și Justiție, față de dispozițiile speciale înscrise în

art. 323 alin. (2) C. proc. civ., potrivit cărora cererea de revizuire întemeiată

pe dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ. se va îndrepta la instanța mai mare

în grad față de instanțele care au pronunțat hotărârile potrivnice.

Examinând cererea de revizuire

prin raportare la dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ., Curtea va constata

că aceasta este inadmisibilă pentru considerentele ce succed:

Prin decizia nr. 569

din 15 septembrie 2008, Curtea de Apel Galați, secția conflicte de muncă și asigurări

sociale, a respins ca nefondat recursul declarat de contestatorul Sindicatul Liber

Brăila, hotărâre prin care s-a declinat în favoarea Judecătoriei Brăila competența

de soluționare a contestației formulate (de contestator) împotriva deciziei nr.

1 din 8 aprilie 2008 emisă de Consiliul de administrație al SC C. SA Brăila.

Revizuentul a pretins

în cuprinsul cererii de revizuire că această decizie este potrivnică deciziei

nr. 28 R pronunțată la 14 ianuarie 2008 de Curtea de Apel Galați, secția conflicte

de muncă și asigurări sociale, prin care s-a admis recursul declarat de reclamantul

Sindicatul Liber C. Brăila împotriva sentinței civile nr. 633 din 16 octombrie 2007

a Tribunalului Brăila și urmare a modificării acestei hotărâri, rejudecând cauza,

a admis acțiunea formulată în contradictoriu cu pârâta SC C. SA Brăila, obligând-o

pe aceasta să respecte prevederile art. 130 alin. (4) din contractul colectiv de

muncă la nivel de ramură pe anul 2007, în sensul de a stabili nivelul minim al salariului

de bază la 620 RON.

Potrivit dispozițiilor

art. 322 alin. (1) C. proc. civ., se poate solicita revizuirea unei hotărâri rămase

definitive în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri date

de o instanță de recurs atunci când evocă fondul pentru cazurile limitativ enumerate

în acest text de lege.

Decizia a cărei revizuire

s-a solicitat, în temeiul dispozițiilor art. 322 pct. 7 C. proc. civ., deși este

o decizie de recurs nu evocă fondul, întrucât respingând recursul, instanța nu a

pronunțat ea însăși o hotărâre asupra fondului contestației îndreptate împotriva

deciziei Consiliului de administrație al SC C. SA Brăila, ci doar a analizat motivele

de casare invocate de recurent.

Pentru aceste considerente,

reținând că nu sunt întrunite dispozițiile art. 322 alin. (1) C. proc. civ., Curtea

va respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire.

Respinge ca inadmisibilă

cererea de revizuire formulată de Sindicatul Liber C. Brăila împotriva deciziei

nr. 569 din 15 septembrie 2008 a Curții de Apel Galați, secția conflicte de muncă

și asigurări sociale.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 4 mai 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-10-18
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6396/2012
Deliberând, în condițiile art. 256 alin. (1) C. proc. civ., asupra recursului de față; Prin decizia civilă nr. 1143R din 23 septembrie 2010, Curtea de Apel Galați, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a respins ca inadmisibilă ce
ÎCCJ 2014-07-02
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2123/2014
Asupra cauzei de față, constată următoarele; Prin Decizia nr. 2362 din 3 decembrie 2013 Curtea de Apei Galați, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a admis recursul declarat de pârâta C.J.P.B. împotriva sentinței civile nr. 761 d
ÎCCJ 2010-02-24
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1188/2010
Asupra recursului, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 92/R din 5 februarie 2009, Curtea de Apel Galați, secția civilă, a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire a deciziei nr. 222 din 22 septembrie 2008 a Tribunalului Brăi
ÎCCJ 2012-01-10
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 57/2012
Galați. Curtea de Apel Galați, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, prin decizia civilă nr. 368 din 24 februarie 2011, a declinat competența de soluționare a cererii de revizuire în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție,
ÎCCJ 2010-05-25
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3261/2010
Deliberând, în condițiile art. 256 C proc. civ., asupra cauzei civile de față, a reținut următoarele: Prin decizia civilă nr. 216 din 11 februarie 2009, Curtea de Apel Galați, s ecția conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat în f
Sursă