ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2178/2010

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Sentința civilă nr. 3596 din 30

octombrie 2009, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios

administrativ fiscal, a respins cererea reclamantului P.G., în contradictoriu

cu pârâtul O.R.I., având ca obiect anularea Deciziei de returnare din 07 mai

2009 emisă de pârât.

Împotriva sentinței

civile pronunțate de Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios

administrativ și fiscal, a declarat recurs reclamantul P.G.

În raport cu

dispozițiile art. 137 C. proc. civ., înainte de a proceda la analiza cererii de

recurs, Înalta Curte constată că, deși a fost citat cu mențiunea de a depune

taxa judiciară de timbru în valoare de 2,00 RON și timbrul judiciar în valoare

de 0,15 RON, conform dovezii anexate la dosarul de recurs, recurentul-reclamant

nu și-a îndeplinit această obligație legală.

În atare situație,

instanța de control judiciar va face aplicarea prevederilor art. 20 alin. (3)

din Legea nr. 146/1997 și ale art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995, dispunând

anularea recursului ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul

declarat de P.G. împotriva Sentinței civile și nr. 3596 din 30 octombrie 2009 a

Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ fiscal, ca

netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 28 aprilie 2010.