ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 834/2010
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 834/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra recursului de
față;
Din examinarea
lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prima instanță
Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel
Suceava, reclamanta Asociația Județeană a Vânătorilor și Pescarilor Sportivi
Suceava a chemat în judecată pe pârâtul Ministerul Agriculturii, Pădurilor și
Dezvoltării Rurale pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se anuleze
Ordinul nr. 753 din 16 decembrie 2008 emis de pârât.
În motivarea acțiunii
s-a arătat că gestionează un număr de 16 fonduri de pescuit în apele de munte
ale județului Suceava, având încheiate contracte de Direcția Silvică Suceava,
precum și ape colinare și de șes din județ, pentru care a încheiat Contractul
nr. 188/24/1994 cu Compania de Administrare a Fondului Piscicol.
S-a precizat că
potrivit ordinului a cărui anulare s-a solicitat s-a reglementat pescuitul
sportiv în aceleași ape, pe baza unui permis nominal eliberat anual de Agenția
Națională pentru Pescuit și Acvacultură, ceea ce creează premizele
supraexploatării resurselor acvatice.
Pârâtul a formulat
Întâmpinare, solicitând respingerea acțiunii, pentru lipsa capacității de
folosință a reclamantei, întrucât nu s-a făcut dovada înscrierii în Registrul
de evidență a asociațiilor și fundațiilor de la Judecătoria în a cărei rază
teritorială are sediul.
S-a invocat lipsa
calității procesuale pasive a pârâtului, iar pe fond s-a arătat că ordinul a
fost emis în aplicarea O.U.G. nr. 23/2008, a H.G. nr. 1194/2008 și a H.G. nr.
1016/2008.
A fost introdusă în
cauză în calitate de pârâtă Agenția Națională pentru Pescuit și Acvacultură.
Această pârâtă a
susținut legalitatea ordinului și respectarea procedurilor de adoptare, în
sensul că la data de 24 noiembrie 2008 s-a analizat proiectul de ordin împreună
cu reprezentanții Agenției Generale a Vânătorilor și Pescarilor.
Prin Sentința nr. 122
din 12 iunie 2009 Curtea de Apel Suceava, secția comercială și de contencios
administrativ și fiscal a respins, ca nefondate, excepțiile invocate de pârâtul
Ministerul Agriculturii, Pădurilor și Dezvoltării Rurale privind lipsa
calității sale procesuale pasive și cea referitoare la lipsa capacității de
folosință a reclamantei Asociația Județeană a Vânătorilor și Pescarilor
Sportivi Suceava.
A respins, ca
nefondată, acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta
Asociația Județeană a Vânătorilor și Pescarilor Sportivi Suceava, în
contradictoriu cu pârâții Ministerul Agriculturii, Pădurilor și Dezvoltării
Rurale și Agenția Națională pentru Pescuit și Acvacultură.
Pentru a pronunța
această sentință, prima instanță a reținut că excepțiile invocate sunt
nefondate, întrucât reclamanta este înregistrată în Registrul Național al
Persoanelor juridice fără scop patrimonial sub nr. 911/A/98.
Cu privire la
excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtului Ministerul
Agriculturii, Pădurilor și Dezvoltării Rurale s-a arătat că Ordinul nr. 753 din
16 decembrie 2008 a fost emis de pârât.
Pe fond, prima
instanță a apreciat că Ordinul nr. 753/2008 a fost emis cu respectarea art. 23
din O.U.G. nr. 23/2008 care reglementează pescuitul cu undița și lanseta, în
scop de agrement/performanță, pe baza unui permis nominal eliberat de Agenția
Națională pentru Pescuit și Acvacultură, condițiile de practicare stabilindu-se
de Agenția Națională pentru Pescuit și Acvacultură și Ministerul Agriculturii,
Pădurilor și Dezvoltării Rurale.
Instanța de recurs
Împotriva acestei
sentințe a declarat recurs reclamanta Asociația Județeană a Vânătorilor și
Pescarilor Sportivi Suceava.
S-a motivat că prima
instanță nu s-a pronunțat asupra cererii prin care a susținut că Ordinul nr.
753/2008, excede legii pin folosirea noțiunii „federații cu caracter
administrativ”.
Recurenta a invocat
și nepronunțarea asupra nelegalității Ordinului sub aspectul „Registrul Unic”
al asociațiilor și federațiilor de drept privat.
Examinând motivele de
recurs, acțiunea și legislația aplicabile, Înalta Curte reține:
Legislația aplicabilă
O.U.G. nr. 23/2008,
Art. 23 - (1) Prin pescuit în scop recreativ/sportiv se înțelege pescuitul
efectuat cu undița sau cu lanseta, în scop de agrement/performanță, pe baza
unui permis nominal eliberat de Agenția Națională pentru Pescuit și
Acvacultură.
O.U.G. nr. 23/2008,
Art. 23 - (2) În termen de 90 de zile de la data intrării în vigoare a
prezentei ordonanțe de urgență, prin ordin al ministrului agriculturii și
dezvoltării rurale se vor stabili condițiile de practicare a pescuitului
recreativ/sportiv, la propunerea Agenției Naționale pentru Pescuit și
Acvacultură.
H.G. nr. 1016/2008,
Art. 4 - (1) Cuantumul taxelor de autorizare este de:
a) 200 RON pentru o
cantitate de pește de până la 10 tone, la emiterea autorizației de pescuit
comercial, cu caracter temporar;
b) 300 RON pentru o
cantitate de pește cuprinsă între 10 și 50 tone, la emiterea autorizației de
pescuit comercial, cu caracter temporar;
c) 500 RON pentru o
cantitate de pește de peste 50 tone, la emiterea autorizației de pescuit
comercial, cu caracter temporar;
d) 150 RON pentru
emiterea autorizației speciale de pescuit în scop științific;
e) pentru emiterea
autorizației de pescuit a speciilor protejate - reproducători de sturioni:
morun femelă - 500
RON/kg icre extrase din femela de morun în stare vie, destinată producerii de
puiet de morun;
morun mascul - 400
RON/kg lapți extrași din masculul de morun în stare vie, destinați producerii
de puiet de morun;
nisetru femelă -
400 RON/kg icre extrase din femela de nisetru în stare vie, destinate
producerii de puiet de nisetru;
nisetru mascul -
300 RON/kg lapți extrași din masculul de nisetru în stare vie, destinați
producerii de puiet de nisetru;
păstrugă femelă -
450 RON/kg icre extrase din femela de păstrugă în stare vie, destinate
producerii de puiet de păstrugă;
păstrugă mascul -
350 RON/kg lapți extrași din masculul de păstrugă în stare vie, destinați
producerii de puiet de păstrugă;
cegă femelă - 300
RON/kg icre extrase din femela de cegă în stare vie, destinate producerii de
puiet de cegă;
cegă mascul - 200
RON/kg lapți extrași din masculul de cegă în stare vie, destinați producerii de
puiet de cegă;
f) 50 RON pentru
eliberarea permisului de pescuit comercial;
g) 30 RON pentru
eliberarea permisului de pescuit recreativ/sportiv, începând cu data de 1
ianuarie 2009;
h) 10 RON pentru
eliberarea permisului de pescuit recreativ/sportiv pentru elevi și studenți,
începând cu data de 1 ianuarie 2009;
i) 10 RON pentru
eliberarea permisului de pescuit recreativ/sportiv pentru persoanele cu
handicap ușor și mediu și gratuit pentru persoanele cu handicap grav, începând
cu data de 1 ianuarie 2009.
(2) Eliberarea
permisului de pescuit recreativ/sportiv pentru pensionari și veterani de război
este gratuită.
Ordinul nr. 753 din
16 decembrie 2008 al Ministerului Agriculturii, Pădurilor și Dezvoltării Rurale
a reglementat condițiile de practicare a pescuitului recreativ/sportiv în
bazinele piscicole naturale.
Ordinul a fost emis
în baza art. 23 alin. (2) din O.U.G. nr. 23/2008, al art. 8 pct. c lit. a) din
H.G. nr. 1194/2008, art. 4 din H.G. nr. 1016/2008 privind cuantumul taxelor de
licențiere și autorizare în pescuit și acvacultură.
Actele
administrative, atât cele cu caracter individual cât și normativ, trebuie
adoptate pe baza și în vederea executării legii, așa cum s-a statuat cu valoare
de principiu în practica și doctrina dreptului administrativ și cum prevede
Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă.
Cercetarea legalității
actului administrativ cu caracter normativ implică în mod necesar verificarea
conformității acestuia cu legea sau alt act normativ cu forță juridică
superioară în executarea căruia a fost adoptat.
În speță, potrivit
art. 23 alin. (2) din O.U.G. nr. 23/2008, Ministerul Agriculturii, Pădurilor și
Dezvoltării Rurale a fost abilitat să reglementeze condițiile de practicare a
pescuitului sportiv/recreativ, fără ca legiuitorul să impună vreo limită a
reglementării.
Prin art. 4 din H.G.
nr. 1016/2008, a fost stabilit cuantumul taxelor de licențiere și autorizare în
pescuit și acvacultură.
În aceste condiții,
Ordinul nr. 753/2008 este legal, adoptat cu respectarea actelor normative cu
forță juridică superioară.
În ceea ce privește
noțiunile de federații cu caracter administrativ și Registru Unic, utilizate în
cuprinsul Ordinului, nu s-a arătat de către recurentă care sunt elementele de
nelegalitate
Criticile aduse în
acțiune și reluate în recurs nu arată care sunt elementele de nelegalitate ale
ordinului, ce prevederi din actele normative în baza cărora s-a emis au fost
nesocotite, astfel încât prima instanță a procedat corect când a efectuat
analiza de ansamblu a legalității ordinului.
Având în vedere
considerentele de mai sus, în baza art. 312 C. proc. civ., recursul se va
respinge.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge cererea de
sesizare a Curții Constituționale.
Respinge recursul declarat de Asociația Județeană a
Vânătorilor și Pescarilor Sportivi Suceava împotriva Sentinței civile nr. 122
din 12 iunie 2009 a Curții de Apel Suceava, secția comercială și de contencios
administrativ și fiscal, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată, în
ședință publică, astăzi 16 februarie 2010.