ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 176/2011

Asupra

recursului de față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia nr.

280/ R din data de 30 martie 2010, Curtea de Apel Brașov a respins recursul

declarat de S.V. împotriva Sentinței civile nr. 32 din 14 ianuarie 2010 a

Tribunalului Covasna.

Pentru a

pronunța această deciziei, Curtea de apel a reținut, în esență, că sentința

instanței de fond a fost pronunțată in limine litis, dispozitivul sentinței

răspunzând petitelor acțiunii reclamantului, astfel că sentința atacată este la

adăpost de critica recurentului.

Împotriva

acestei hotărâri a formulat recurs S.V., criticând decizia pentru nelegalitate

și netemeinicie.

Înalta Curte

sesizată cu cererea de recurs de față și procedând la verificarea acesteia a

constatat faptul că recursul este inadmisibil, pentru considerentele ce vor fi

arătate în continuare.

În conformitate

cu dispozițiile art. 125 alin (3) și art. 128 din Constituție, competența și

procedura de judecată sunt stabilite de lege, iar împotriva hotărârilor

judecătorești, părțile interesate și Ministerul Public pot exercita căile de

atac, în condițiile legii.

În conformitate

cu dispozițiile Codului de procedură civilă, în prezent sunt instituționalizate

mai multe căi de atac a hotărârilor judecătorești, și anume, apelul, recursul,

contestația în anulare, revizuirea și recursul în interesul legii.

Codul de

procedură civilă reglementează în Titlul V - Capitolul I, recursul (art. 299 – art.

316), cale extraordinară de atac, iar în art. 299 se precizează ce hotărâri

sunt supuse recursului.

Conform

dispozițiilor art. 299 alin (1) C. proc. civ., hotărârile date fără drept de

apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile

altor organe cu activitate jurisdicțională sunt supuse recursului.

Cum decizia nr.

Deciziei nr. 280/ R din data de 30 martie 2010 a Curții de Apel Brașov nu se

circumscrie categoriilor de hotărâri prevăzute de art. 299 alin. (l) C. proc.

civ., fiind pronunțată în recurs și, deci, irevocabilă, recursul formulat în

cauză va fi respins ca inadmisibil.

În consecință,

pentru considerentele arătate și în conformitate cu dispozițiile art. 312 alin.

(l) C. proc. civ., Înalta Curte va respinge recursul ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge

recursul declarat de S.V. împotriva Deciziei nr. 280/ R din data de 30 martie

2010 a Curții de Apel Brașov, secția contencios administrativ și fiscal, ca

inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunțată în

ședință publică, astăzi 14 ianuarie 2011.