ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 704/2011

Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea adresată acestei instanțe, înregistrată la data de 23 februarie 2009, contestatoarea SC M.P.I. SRL a solicitat, în contradictoriu cu intimata

SC D.C. SRL

Republica Moldova, anularea deciziei nr. 370, pronunțată de Secția comercială a Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 9 februarie 2009, în dosarul nr. 8657/1/2008. Este de observat că invocarea motivului prevăzut de art. 317 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. nu a fost argumentată decât pe împrejurarea că decizia contestată este irevocabilă, iar motivele prevăzute de art. 318 C. proc. civ., pot fi valorificate pe calea contestației în anulare numai împotriva hotărârilor instanțelor de recurs, or hotărârea contestată, nefiind pronunțată în recurs ci într-o altă contestație în anulare formulată de aceeași parte, nu este susceptibilă, pentru aceste motive, de exercițiul căii de atac promovate.

Așa fiind, constatând caracterul limitativ și de strictă interpretare al art. 317 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., în conformitate cu care contestația în anulare este admisibilă numai pentru motivul expres prevăzut de acest text legal, respectiv „când hotărârea a fost dată de judecători cu călcarea dispozițiilor de ordine publică privitoare la competență”, care nu-și găsește incidența în speță, precum și inadmisibilitatea contestației în anulare dedusă prezentei judecăți, față de obiectul acesteia în raport cu exigențele art. 318 C. proc. civ., Înalta Curte va respinge această cerere.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge contestația în anularea deciziei Secției comerciale a Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 370 din 9 februarie 2009, formulată de contestatoarea SC M.P.I. SRL București. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 16 februarie 2011.