ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 704/2011

Asupra

contestației

în anulare

de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin cererea adresată acestei instanțe,

înregistrată la data de 23 februarie 2009,

contestatoarea

SC M.P.I. SRL a solicitat, în contradictoriu cu intimata

SC D.C. SRL

Republica Moldova, anularea deciziei nr. 370,

pronunțată

de Secția comercială a Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 9

februarie 2009, în dosarul

nr. 8657/1/2008.

Este de observat că invocarea motivului prevăzut

de art. 317 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. nu a fost argumentată decât pe

împrejurarea că decizia contestată este irevocabilă, iar motivele prevăzute de

art. 318 C. proc. civ., pot fi valorificate pe calea

contestației

în anulare numai împotriva hotărârilor instanțelor de recurs, or hotărârea

contestată, nefiind pronunțată în recurs ci într-o altă contestație în anulare formulată

de aceeași parte, nu este susceptibilă, pentru aceste motive, de exercițiul

căii de atac promovate.

Așa

fiind, constatând caracterul limitativ și de strictă interpretare al art. 317 alin.

(1) pct. 2 C. proc. civ., în conformitate cu care contestația în anulare este

admisibilă numai pentru motivul expres prevăzut de acest text legal, respectiv

„când hotărârea a fost dată de judecători cu călcarea dispozițiilor de ordine

publică privitoare la competență”, care nu-și găsește incidența în speță,

precum și inadmisibilitatea contestației în anulare dedusă prezentei judecăți,

față de obiectul acesteia în raport cu exigențele art. 318 C. proc. civ.,

Înalta Curte va respinge această cerere.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge

contestația în anularea deciziei Secției comerciale a

Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 370 din 9 februarie 2009, formulată de

contestatoarea SC M.P.I. SRL București.

Irevocabilă.

Pronunțată, în

ședință publică, astăzi,

16

februarie 2011.