ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 01.07.2010

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2562/2010

HOTĂRÂRE
01.07.2010
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2562/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Reclamantul E.I. prin cererea introductivă a solicitat să se

constate nulitatea absolută a contractului de cesiune încheiat la 13 iunie 2006,

autentificat prin încheierea din 13 iunie 1996 la BNP A.S. prin care acesta a

cesionat toate părțile sociale deținute de acesta la SC S. SRL, pentru lipsa

prețului în raport de dispozițiile art. 129

5

Prin sentința comercială nr. 7821

din 23 iunie 2008 Tribunalul București, secția a VII-a comercială, a respins

excepțiile invocate de pârâtă prin întâmpinare, excepția lipsei calității

procesuale active a reclamantului, excepția prescripției dreptului la acțiune,

excepția lipsei de interes în promovarea acțiunii.

A anulat ca netimbrată acțiunea

reclamantului E.I.

Curtea de Apel București, secția a

V-a comercială, prin decizia comercială nr. 96 din 19 februarie 2009 a admis

apelul reclamantului E.I., a desființat sentința comercială nr. 7821 din 23

iunie 2008 a Tribunalului București, secția a VI-a comercială, și a trimis

cauza spre rejudecare la aceiași instanță.

Prin cererea scrisă depusă la acest

termen de judecată la dosar, recurenta pârâtă E.C. a solicitat instanței să ia

act de renunțarea sa la judecata recursului conform art. 246 C. proc. civ., iar

intimatul reclamant E.I. a precizat că renunță la judecata acțiunii.

Pârâta E.C. este și asociat unic în

cadrul SC S. SRL.

Potrivit art. 246 C. proc. civ.,

petenții pot renunța oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin

cerere scrisă.

Față de această situație, Înalta

Curte în raport de dispozițiile art. 246 C. proc. civ. urmează să ia act de

renunțarea pârâtei E.C. la judecata recursului și de renunțarea reclamantului E.I.

la judecata acțiunii.

Ia act de renunțarea la judecata

recursului declarat de pârâta E.C. împotriva deciziei comerciale nr. 96 din 19

februarie 2009 a Curții de Apel București, secția a V-a comercială, în temeiul art.

246 C. proc. civ.

Ia act de renunțarea reclamantului E.I.

la judecata acțiunii.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședința publică,

astăzi 1 iulie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-09-18
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2139/2009
Asupra recursului de fa ță ; Din examinarea lucr ărilor dosarului, constată următoarele: Reclamantul R.R.L. prin acțiunea introdusă pe rolul Tribunalului București, secția a VI-a comercială, în contradictoriu cu pârâtele A.M. și SC S. SRL,
ÎCCJ 2009-09-29
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2173/2009
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 2 noiembrie 2005, reclamanții M.I.B. și M.C.E. au chemat în judecată pe pârâții L.G. și S.S.K. pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se
ÎCCJ 2010-12-15
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1664/2012
Deliberând asupra recursului, din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București, secția a VI-a comercială, reclamantul D.V.S. a chemat în judecată pe pârâții SC B
ÎCCJ 2012-03-29
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1818/2012
Ședința publică de la 29 martie 2012 Asupra recursului de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București reclamantul M.G. a chemat în judeca
ÎCCJ 2008-11-12
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3364/2008
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 2592 din 18 iunie 2007, Tribunalul Brașov, secția comercială și de contencios administrativ, a admis cererile formulate de reclamanții M
Sursă