ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 885/2010

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar constată următoarele:

Prin Sentința civilă nr. 656 din 18 februarie

2009, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și

fiscal a respins ca neîntemeiată acțiunea formulată de reclamantul V.A., în

contradictoriu cu pârâții Secretariatul de Stat pentru Problemele

Revoluționarilor din Decembrie 1989, Administrația Prezidențială și Ministerul

Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția

Parchetelor Militare.

Pentru a hotărî

astfel, instanța de fond a reținut că potrivit dispozițiilor Legii nr. 42/1990,

modificată prin Legea nr. 30/1996, termenul pentru depunerea dosarelor în

vederea recunoașterii calității de luptător pentru Victoria Revoluției din

Decembrie 1989 sau de participant la victoria acestei revoluții a fost de 60 de

zile de la intrarea în vigoare a legii.

A mai reținut prima

instanță că din actele dosarului rezultă că reclamantul a inițiat demersurile

pentru obținerea certificatului de revoluționar abia în anul 2008, cu mult

peste termenul legal, astfel încât acțiunea nu poate fi primită, reclamantul

pierzând însuși dreptul subiectiv de a beneficia de certificatul doveditor.

A concluzionat

instanța în sensul că noua lege se referă exclusiv la posibilitatea

preschimbării certificatelor deja obținute, neprevăzând posibilitatea acordarea

unor titluri sau calități noi.

Împotriva acestei

sentințe a declarat recurs reclamantul V.A., depunând motivele de recurs peste

termenul legal.

În conformitate cu

dispozițiile art. 303 alin. (1) C. proc. civ., recursul se va motiva prin

însăși cererea de recurs sau înăuntrul acestui termen, termenul de recurs fiind

cel stabilit de prevederile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 554/2004 a

contenciosului administrativ, modificată prin Legea nr. 262/2007 și anume de 15

zile de la comunicarea hotărârii.

Din actele dosarului rezultă că sentința recurată a

fost comunicată recurentului-reclamant la data de 4 iunie 2009, acesta

declarând recurs anterior, la data de 2 martie 2009, iar motivele de recurs au

fost înregistrate la instanța de recurs la data de 5 noiembrie 2009 cu mult

peste termenul de 15 zile de la comunicarea hotărârii.

Așa fiind, având în

vedere dispozițiile art. 306 alin. (1) C. proc. civ. și cum nu au fost

constatate motive de ordine publică, ce ar fi putut fi invocate din oficiu,

potrivit alin. (2) al aceluiași articol, Curtea urmează a constata că recursul

este nul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată nul recursul

declarat de V.A., împotriva Sentinței civile nr. 655 din 18 februarie 2009 a

Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi, 18 februarie 2010.