ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 885/2010

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: Prin Sentința civilă nr. 656 din 18 februarie 2009, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal a respins ca neîntemeiată acțiunea formulată de reclamantul V.A., în contradictoriu cu pârâții Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluționarilor din Decembrie 1989, Administrația Prezidențială și Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția Parchetelor Militare. Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că potrivit dispozițiilor Legii nr. 42/1990, modificată prin Legea nr. 30/1996, termenul pentru depunerea dosarelor în vederea recunoașterii calității de luptător pentru Victoria Revoluției din Decembrie 1989 sau de participant la victoria acestei revoluții a fost de 60 de zile de la intrarea în vigoare a legii.

A mai reținut prima instanță că din actele dosarului rezultă că reclamantul a inițiat demersurile pentru obținerea certificatului de revoluționar abia în anul 2008, cu mult peste termenul legal, astfel încât acțiunea nu poate fi primită, reclamantul pierzând însuși dreptul subiectiv de a beneficia de certificatul doveditor. A concluzionat instanța în sensul că noua lege se referă exclusiv la posibilitatea preschimbării certificatelor deja obținute, neprevăzând posibilitatea acordarea unor titluri sau calități noi. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul V.A., depunând motivele de recurs peste termenul legal. În conformitate cu dispozițiile art. 303 alin. (1) C. proc.

civ., recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul acestui termen, termenul de recurs fiind cel stabilit de prevederile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ, modificată prin Legea nr. 262/2007 și anume de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Din actele dosarului rezultă că sentința recurată a fost comunicată recurentului-reclamant la data de 4 iunie 2009, acesta declarând recurs anterior, la data de 2 martie 2009, iar motivele de recurs au fost înregistrate la instanța de recurs la data de 5 noiembrie 2009 cu mult peste termenul de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Așa fiind, având în vedere dispozițiile art. 306 alin. (1) C. proc. civ.

și cum nu au fost constatate motive de ordine publică, ce ar fi putut fi invocate din oficiu, potrivit alin. (2) al aceluiași articol, Curtea urmează a constata că recursul este nul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată nul recursul declarat de V.A., împotriva Sentinței civile nr. 655 din 18 februarie 2009 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 18 februarie 2010.