ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.11.2011

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7863/2011

HOTĂRÂRE
04.11.2011
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7863/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra cauzei civile

de față, constată următoarele:

Prin încheierea pronunțată în data de 14

decembrie 2010, în Dosarul nr. 2660/113/2006, Curtea de Apel Galați, secția

conflicte de muncă și asigurări sociale, a dispus amânarea cauzei având ca

obiect soluționarea recursurilor declarate de reclamantul C.G.I. împotriva

încheierilor din 17 februarie 2010 și 30 iunie 2010 ale Tribunalului Brăila,

pronunțate în dosarul cu același număr pentru termenul din 6 ianuarie 2011,

motivat de necesitatea depunerii de dovezi în susținerea cererii de ajutor

public formulată în condițiile O.U.G. nr. 51/2008, de către reclamant, și

pentru ca acesta să își pregătească apărarea cu privire la excepția

inadmisibilității recursurilor, invocată din oficiu.

Împotriva încheierii

din 14 decembrie 2010 a Curții de Apel Galați a formulat cerere de recurs

reclamantul C.G.I., susținând că există motive de ordine publică pentru care

încheierea atacată este nelegală, motive ce vor fi sesizate de către prezenta

instanță.

Față de încheierea

atacată și de dispozițiile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte a

rămas în pronunțare cu privire la excepția inadmisibilității recursului, pe

care o consideră întemeiată pentru următoarele considerente:

Conform textului de

lege sus-menționat, sunt susceptibile de recurs hotărârile date fără drept de

apel, cele date în apel, precum și, în condițiile legii, hotărârile altor

organe cu activitate jurisdicțională.

De asemenea, potrivit

tezei finale din același articol, dispozițiile art. 282 alin. (2) sunt

aplicabile în mod corespunzător, ceea ce înseamnă că împotriva încheierilor

premergătoare nu se poate face recurs decât odată cu fondul, în afara cazului

în care, prin ele, s-a întrerupt cursul judecății.

Prin urmare, din

interpretarea per a contrario a dispozițiilor legale arătate, nu sunt

susceptibile de recurs hotărârile pronunțate în recurs și nici încheierile

premergătoare date în cauze aflate în recurs.

Cum încheierea

atacată în dosarul de față reprezintă o încheiere premergătoare pronunțată

într-o cauză aflată în recurs, aceasta nu este susceptibilă de calea de atac

exercitată de reclamant în dosarul de față, astfel încât Înalta Curte va

respinge recursul, ca inadmisibil.

Respinge, ca

inadmisibil, recursul declarat de reclamantul C.G.I. împotriva încheierii din

14 decembrie 2010 a Curții de Apel Galați, secția conflicte de muncă și

asigurări sociale.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi, 4 noiembrie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-10-04
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5984/2012
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin decizia nr. 7863 din 4 noiembrie 2011 Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a respins ca inadmisibil recursul declarat de reclamantul C.G.I. împotriva încheierii din 14 decem
ÎCCJ 2012-10-18
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6396/2012
Deliberând, în condițiile art. 256 alin. (1) C. proc. civ., asupra recursului de față; Prin decizia civilă nr. 1143R din 23 septembrie 2010, Curtea de Apel Galați, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a respins ca inadmisibilă ce
ÎCCJ 2012-02-13
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3162/2012
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată în Dosarul nr. 2660/113/2006 al Curții de Apel Galați, petentul C.I. a solicitat suspendarea executării încheierii din 13 februarie 2012, pronunțată de Tribunalul Brăila
ÎCCJ 2010-03-23
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1968/2010
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin decizia nr. 427 din 6 septembrie 2007, a Curții de Apel Galați, secția civilă, a fost respins ca inadmisibil recursul declarat de S.G. împotriva deci
ÎCCJ 2011-01-20
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 320/2011
Legea nr. 168/1999 termenul de recurs este de 10 zile de la data comunicării hotărârii pronunțate de către instanța de fond. Din actele dosarului rezultă că hotărârea instanței de fond a fost comunicată, la data de 07 ianuarie 2010, recuren
Sursă