ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 573/2012
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 573/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Asupra recursului de
față;
Prin cererea
înregistrată sub nr. 2832/36/2006 pe rolul Curții de Apel Constanța, secția civilă,
minori și familie, litigii de muncă și asigurări sociale, la data de 22 iunie
2006 contestatorul B.I. a formulat contestație în anulare împotriva deciziei
civile nr. 12/AS/2006 pronunțată de Curtea de Apel Constanța în dosarul nr. 10/AS/2006.
Prin decizia civilă
nr. 47/AS din 3 februarie 2009 a Curții de Apel Constanța, secția civilă, minori
și familie, litigii de muncă și asigurări sociale, a fost respinsă ca nefondată
contestația în anulare formulată de contestator.
Împotriva acestei
decizii a formulat contestație în anulare contestatorul B.I., cauza fiind
înregistrată pe rolul Curții de Apel Constanța, secția civilă, minori și familie,
litigii de muncă și asigurări sociale, sub nr. 239/36/2009.
Prin încheierea de
ședință din 31 martie 2009, în conformitate cu dispozițiile art. 155
1
C. proc. civ., instanța a dispus suspendarea judecății cauzei, deoarece
contestatorul nu s-a supus dispozițiilor instanței, în sensul de a depune la
dosar încă un exemplar de pe contestația în anulare, în vederea comunicării
către intimată.
Deși nu s-a conformat
celor dispuse de către instanță, contestatorul a formulat mai multe cereri de
repunere pe rol a cauzei, acestea fiind respinse.
Prin decizia civilă
nr. 244/AS din 27 septembrie 2011 a Curții de Apel Constanța, secția civilă, minori
și familie, litigii de muncă și asigurări sociale, a fost constatată perimată
contestația în anulare formulată de contestatorul B.I. împotriva deciziei
civile nr. 47/AS din 3 februarie 2009 pronunțată de aceiași instanță în dosarul
nr. 2832/36/2006.
Pentru a se pronunța
astfel, instanța a reținut că în cauză sunt aplicabile dispozițiile art. 248
alin. (1) raportat la art. 155
1
C. proc. civ., încheierea de
suspendare fiind pronunțată la data de 31 martie 2009, iar constatarea
perimării făcându-se la data de 27 septembrie 2011.
Împotriva acestei
decizii a declarat recurs recurentul contestator B.I.
În cuprinsul
recursului său recurentul a criticat hotărârea recurată, deoarece aceasta a
fost pronunțată de judecători care au pronunțat anterior alte hotărâri
judecătorești în legătură cu cauza de față, astfel încât nu mai erau competenți
să se pronunțe și în această pricină, potrivit disp. art. 27 pct. 7 C. proc.
civ., iar pe fond hotărârea este netemeinică și nelegală, deoarece nu s-a ținut
cont de probele administrate în cauză.
Analizând hotărârea
recurată, prin raportare la criticile formulate, Înalta Curte a constatat că
recursul este nefondat.
Astfel, prin decizia
recurată, s-a constatat perimată contestația în anulare formulată de
contestator împotriva deciziei civile nr. 47/AS din 3 februarie 2009 a Curții de Apel Constanța în dosarul nr. 2832/36/2006, însă recurentul a criticat decizia, nu
în legătură cu nelegalitatea constatării perimării cererii sale, ci invocând
incompatibilitatea judecătorilor care au soluționat contestația în anulare, pe
de o parte și, pe de altă parte, a făcut o analiză, pe fond, a pricinii deduse
judecății.
Incompatibilitatea
judecătorilor care au pronunțat decizia recurată trebuia susținută în fața
acestei instanțe, eventual printr-o cerere de recuzare, iar susținerile de fond
se puteau face, în fața aceleiași instanțe, după ce ar fi îndeplinit cerințele
impuse de către instanță cu privire la exemplarul multiplu.
Având în vedere cele
de mai sus, constatând că nici una dintre criticile formulate nu se încadrează
în prevederile art. 304 pct. 1-9 C. proc. civ., în baza art. 312 alin. (1) C.
proc. civ., Înalta Curte a respins recursul, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul
declarat de contestatorul B.I. împotriva deciziei civile nr. 244/AS de la 27
septembrie 2011 pronunțate de Curtea de Apel Constanța, secția civilă, minori
și familie, litigii de muncă și asigurări sociale, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședința publică,
astăzi 9 februarie 2012.