ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2519/2010

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința civilă nr. 147 din 14 septembrie 2009, Curtea de Apel Ploiești, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a anulat, ca netimbrată, acțiunea formulată de reclamantul P.G., în contradictoriu cu pârâții Ministerul Justiției și Inspectoratul Național pentru Evidența Persoanelor, prin care solicita obligarea primului pârât să emită un ordin de recunoaștere pentru reclamant a calității de cetățean român și a celui de al doilea pârât să facă înregistrarea corespunzătoare în evidențele de specialitate prevăzute de O.U.G. nr. 97/2005. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul, fără a depune, însă, și dovada plății taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar corespunzătoare căii de atac exercitate.

Or, în conformitate cu prevederile art. 11 alin. (2) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările și completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, dovada achitării acestora atașându-se, potrivit art. 302 1 alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs. Cum dovada timbrării nu a fost atașată cererii de recurs, conform dispozițiilor legale sus-menționate, iar recurentul nu și-a îndeplinit această obligație legală nici ulterior - deși a fost citat cu mențiunea timbrării - devin aplicabile dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G.

nr. 32/1995, în temeiul cărora recursul va fi anulat ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează recursul declarat de reclamantul P.G. împotriva Sentinței nr. 147 din 14 septembrie 2009 a Curții de Apel Ploiești, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 mai 2010.