ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.02.2011

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 853/2011

HOTĂRÂRE
11.02.2011
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 853/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Sentința nr. 2233 din 27 mai 2009,

Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a

admis acțiunea reclamantei P.L. în contradictoriu cu pârâtul Ministerul

Afacerilor Externe; a obligat pârâtul ca prin organele competente să comunice

reclamantei actele care trebuie anexate cererii de redobândire a cetățeniei

române și să primească cererea și actele într-un termen scurt, rezonabil.

Împotriva sentinței

anterior menționată, a declarat recurs pârâtul Ministerul Afacerilor Externe.

La termenul de

judecată din 04 decembrie 2009, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de

contencios administrativ și fiscal, a suspendat judecata cauzei, în temeiul

art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., constatând că niciuna dintre părți nu

s-a înfățișat la strigarea pricinii și nici nu s-a solicitat judecarea cauzei

în lipsă, astfel cum permit dispozițiile art. 242 alin. (2) C. proc. civ.

La data de 11

februarie 2011, cauza a fost repusă pe rol pentru discutarea excepției de perimare,

întrucât a rămas în nelucrare timp de un an.

Potrivit

dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în

judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de

reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor,

dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.

Cum, în cauză, nu

s-au îndeplinit acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda cursul

perimării, potrivit prevederilor art. 249 - 251 C. proc. civ. urmează a se face

aplicarea dispozițiilor art. 252 alin. (1) din același cod, constatându-se din

oficiu perimarea recursului declarat de pârâtul Ministerul Afacerilor Externe.

Constată perimat

recursul declarat de Ministerul Afacerilor Externe împotriva Sentinței nr. 2233

din 27 mai 2009 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios

administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 11 februarie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-01-28
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 514/2011
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 2054 din 18 mai 2009, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a admis acțiunea formulată de reclam
ÎCCJ 2012-01-17
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 178/2012
ților de redobândire a cetățeniei române, prevăzut de art. 10 din Convenția Europeană asupra Cetățeniei, ratificată de către România prin Legea nr. 396 din 14 iunie 2002 publicată în M. Of. al României Partea I nr. 490/09.07.2002. 3. Recurs
ÎCCJ 2012-02-02
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 510/2012
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 137 din 12 ianuarie 2010, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a respins excepția prescripției
ÎCCJ 2011-06-23
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3675/2011
Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 4528 din 22 octombrie 2009, Înalta Curte de Casație și Justiție, a admis recursul declarat de pârâtul Ministerul Afacerilor Ext
ÎCCJ 2011-12-09
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5967/2011
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele: Prin Sentința civilă nr. 927 din 23 februarie 2010, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal a respins excepția prescri
Sursă