ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.05.2010

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2306/2010

HOTĂRÂRE
04.05.2010
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2306/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Sentința nr. 202/CA din 16 noiembrie

2009 a Curții de Apel Iași a fost admisă în parte acțiunea formulată de

reclamanta Regia Autonomă de Transport Public Iași în contradictoriu cu

Consiliul Local al Municipiului Iași și a fost obligată să plătească

reclamantei suma de 2.350.201 RON și cu titlu de subvenții datorate din

contractul nr. X/2003 dobânda legală calculată la data achitării integrale a

sumei de 11.152.530 RON subvenții aferente contractului nr. X/2003. Instanța a

respins capetele de acțiune având ca obiect suma de 3.306.323,94 RON, subvenții

decurgând din contractul nr. Y/2005 și penalitățile de întârziere aferente.

Pentru a pronunța

această hotărâre, instanța de fond a reținut că, din coroborarea concluziilor

raportate de expertiză efectuată în cauză cu precizările depuse de părți, că în

privința primului capăt de cerere, reprezentat de suma de 31.130.457,80 RON,

debitul aferent contractului nr. Z/2003, a fost achitată parțial, din suma

reală de 11.152.520 RON, rămânând un rest de plată de 2.350.201 RON cu privire

la care părțile nu au făcut discuții.

În ceea ce privește

capătul al doilea din acțiune - reprezentat de suma de 4.393.608,50 RON cu

titlu de dobândă legală aferentă sumei inițiale de 31.196.957,3 RON, Curtea a

constatat că potrivit dispozițiilor din contractul încheiat pârâtul datorează

daune pentru sumele reclamate datorate și achitate cu întârziere și cea

neachitată, iar în cauza de față nivelul dobânzii urmează a fi calculat conform

sumei stabilite de expertiză - 11.152.530 RON, văzând nivelul dobânzii legale

existente la data achitării efective a întregii sume real datorată din

contractul nr. X/2003.

Cu privire la capătul

3 din acțiune, reprezentând suma de 3.306.323,94 RON - rezultată din debitul

aferent contractului nr. Y/30 iunie 2005 pentru intervalul iulie 2005 -

decembrie 2005, instanța a reținut că nivelul real al acestor subvenții s-ar

cifra la nivelul de 3.291.442,50 RON din care părțile recunosc achitarea sumei

de 2.502.637 RON, rămânând un rest de 788.805,05 RON.

Instanța de fond a

reținut concluziile raportului de expertiză, în sensul că diferența rămasă nu

este datorată de pârât, întrucât nu a fost respectată procedura legală de

acordare a subvențiilor prevăzută de lege, motiv pentru care a respins acest

capăt de acțiune, precum și capătul 4, ce are ca obiect penalități de

întârziere decurgând din suma aferentă contractului nr. Y/2005.

Împotriva acestei

sentințe a formulat recurs pârâtul Consiliul Local al Municipiului Iași

criticând sentința pentru următoarele motive:

- A arătat recurentul

că suma de 2.350.201 RON aferentă perioadei iunie 2003 - iunie 2005 apare ca

fiind achitată conform precizărilor înregistrate din 23 octombrie 2009 la care

au fost anexate copii ale ordinelor de plată și extraselor de cont comunicate

intimatei-reclamante.

- În ceea ce privește

obligarea la plata dobânzii legale calculată la data achitării integrale, a

sumei de 11.152.530 RON subvenții aferente contractului nr. X/2003, arată

recurentul că la data introducerii cererii de chemare în judecată era virată

suma de 8.802.329,10 RON așa că instanța de judecată în mod greșit a obligat la

plata acesteia, precum și la cheltuieli de judecată raportat la culpa

procesuală.

Analizând cererea de

recurs, motivele invocate precum și în conformitate cu dispozițiile art. 304

1

următoare:

- În ceea ce privește suma de 2.350.201 RON,

instanța de fond a reținut că potrivit expertizei, debitul aferent contractului

nr. X/2003 era în realitate de 11.152.520 RON din care pârâtul a achitat

parțial, rămânând acest rest de plată care nu a fost contestat de părți, pârâta

recurentă și-a însușit raportul de expertiză.

- Referitor la plata

dobânzii legale la data achitării integrale a sumei de 11.152.530 RON subvenții

aferente contractului nr. X/2003, constată Înalta Curte că nu are nici o

relevanță faptul că la data introducerii cererii de chemare în judecată era

virată suma de 8.802.329,10 RON - instanța de fond a avut în vedere dispozițiile

art. 7 din contract și faptul că dobânda legală se datorează și pentru suma

achitată cu întârziere și pentru cea neachitată.

Obligarea pârâtului

la cheltuieli de judecată este corectă în raport cu aplicarea art. 274 C. proc.

civ.

Față de cele arătat

mai sus, în conformitate cu art. 312 alin. (1) C. proc. civ., se va respinge

recursul ca nefondat.

Respinge recursul declarat de Consiliul Local al

Municipiului Iași împotriva Sentinței nr. 202/CA din 16 noiembrie 2009 a Curții

de Apel Iași, secția de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 4 mai 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2019-05-08
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2357/2019
nomă de Transport Public Iași, societate în insolvență, prin administrator special A., sub supravegherea administratorului judiciar B. S.P.R.L. - Filiala Iași, în contradictoriu cu pârâții municipiul Iași și Consiliul Local al Mun. Iași. A
ÎCCJ 2021-10-21
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4895/2021
mai mare decât cea din precedenta hotărâre. Așadar, în rejudecare prima instanță din suma de 2.464.691,75 RON reprezentând dobânda legală datorată în baza disp. art. 15.2 din contractul nr. x/30.06.2005, trebuia să scadă dobânda legală afer
ÎCCJ 2017-11-28
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3809/2017
. De aceea, solicită casarea sentinței, rejudecarea cauzei și admiterea în întregime a acțiunii. 2.2. Invocând considerente care au fost încadrate prin raportul asupra admisibilității în principiu în motivul de casare prevăzut de art. 488 a
ÎCCJ 2009-04-07
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 920/2010
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Iași sub nr. 9362/99/2008 reclamanta SC C. SA, a chemat în judecată pe pârâtul Consiliul Local al Municipi
ÎCCJ 2018-01-23
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 158/2018
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Circumstanțele cauzei 1.1. Cererea de chemare în judecată Prin cererea înregistrată inițial pe rolul Tribunalului Iași, secția I civilă, la data de 22
Sursă