ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1676/2012

Deliberând, în

condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei civile de față, a reținut

următoarele:

Prin decizia nr. 723/

R din 24 februarie 2011, Curtea de Apel Cluj, secția civilă, de muncă și

asigurări sociale, pentru minori și familie a respins ca inadmisibil recursul

declarat de reclamantul P.I. împotriva deciziei nr. 1594 din 8 decembrie 2010 a

Tribunalului Cluj.

Pentru a decide

astfel, instanța a reținut că recursul a fost exercitat împotriva unei hotărâri

irevocabile.

Reclamantul a

declarat recurs împotriva deciziei prin care recursul a fost respins ca

inadmisibil.

Recursul împotriva

hotărârii irevocabile va fi respins ca inadmisibil pentru următoarele

considerente:

În condițiile art.

299 alin. (1) teza I C. proc. civ., hotărârile date fără drept de apel, cele

date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor

organe cu activitate jurisdicțională sunt supuse recursului.

De vreme ce hotărârea

împotriva căreia s-a exercitat recursul a fost pronunțată în soluționarea unui

recurs este irevocabilă, nu mai este susceptibilă de control judiciar prin

intermediul unui alt recurs.

Pe cale de

consecință, în temeiul art. 312 alin. (1) C. proc. civ. recursul va fi respins

ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca

inadmisibil recursul declarat de reclamantul P.I. împotriva deciziei nr. 723/ R

din 24 februarie 2011 a Curții de Apel Cluj, secția civilă, de muncă și

asigurări sociale, pentru minori și familie.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 8 martie 2012.