ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1676/2012

Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei civile de față, a reținut următoarele: Prin decizia nr. 723/ R din 24 februarie 2011, Curtea de Apel Cluj, secția civilă, de muncă și asigurări sociale, pentru minori și familie a respins ca inadmisibil recursul declarat de reclamantul P.I. împotriva deciziei nr. 1594 din 8 decembrie 2010 a Tribunalului Cluj. Pentru a decide astfel, instanța a reținut că recursul a fost exercitat împotriva unei hotărâri irevocabile. Reclamantul a declarat recurs împotriva deciziei prin care recursul a fost respins ca inadmisibil. Recursul împotriva hotărârii irevocabile va fi respins ca inadmisibil pentru următoarele considerente: În condițiile art. 299 alin. (1) teza I C. proc.

civ., hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională sunt supuse recursului. De vreme ce hotărârea împotriva căreia s-a exercitat recursul a fost pronunțată în soluționarea unui recurs este irevocabilă, nu mai este susceptibilă de control judiciar prin intermediul unui alt recurs. Pe cale de consecință, în temeiul art. 312 alin. (1) C. proc. civ. recursul va fi respins ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge ca inadmisibil recursul declarat de reclamantul P.I. împotriva deciziei nr. 723/ R din 24 februarie 2011 a Curții de Apel Cluj, secția civilă, de muncă și asigurări sociale, pentru minori și familie. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 martie 2012.