- Instanța
- Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția I civilă
- Data
- 17 martie 2011
Decizia nr. 2486/2011 — ÎCCJ, Secția I civilă
Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei civile de față, a reținut următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, la 08 iulie 2010, reclamantul S.C.G. a declarat recurs împotriva deciziei nr. 1020/R-CA din 08 iunie 2010 a Curții de Apel Pitești, secția civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale și pentru cauze cu minori și de familie. Prin această hotărâre a fost respins ca inadmisibil recursul declarat de S.C.G. împotriva unei hotărâri date în recurs. În condițiile art. 299 alin. (1) teza I C. proc. civ., hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională sunt supuse recursului.
De vreme ce hotărârea împotriva căreia s-a exercitat recursul a fost pronunțată pentru soluționarea unui recurs, la rândul lui inadmisibil, este irevocabilă și nu mai este susceptibilă de control prin intermediul unui alt recurs. Față de cele ce preced, în temeiul art. 312 alin. (1) C. proc. civ. recursul va fi respins ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE Respinge ca inadmisibil recursul declarat de reclamantul S.C.G. împotriva deciziei nr. 1020 R-CA din 08 iunie 2010 a Curții de Apel Pitești, secția civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale și pentru cauze cu minori și de familie. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 martie 2011.