Decizia nr. 2339/2011 — ÎCCJ, Secția I civilă — cale de atac împotriva sentinței nr. 411/2008 a Tribunalului Argeș

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Revizuentul S.I. a solicitat, în contradictoriu cu intimații SC T. SA, SC P. SA, SC A.L. SA și a SC D.P. SA, SC S. SA, P.D.I., D.C., M.G., P.T., Consiliul Local al Primăriei Pitești, T.V., V.M.R. și L.T, desființarea sentinței civile nr. 1275 din 17 februarie 1999, pronunțată de Judecătoria Pitești, cerere de revizuire respinsă, ca tardiv formulată, prin sentința civilă nr. 3897 din 29 iunie 2007, pronunțată de Judecătoria Pitești. Prin sentința civilă nr. 411/CM din 05 mai 2008, pronunțată de Tribunalul Argeș a fost respinsă cererea de revizuire formulată împotriva aceleiași sentințe, ca tardivă, cerere întemeiată pe prevederile art. 302 pct. 1, 2 și 7 C. proc.

civ., iar recursul declarat de revizuent împotriva acestei sentințe a fost respins, ca nefondat, prin decizia nr. 744/R-CM din 16 decembrie 2008 a Curții de Apel Pitești, secția civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale și pentru cauze cu minori și de familie. Contestația în anulare formulată de S.I. împotriva deciziei Curții de Apel a fost respinsă, prin decizia nr. 1144/R-CM din 22 iunie 2010, pronunțată de Curtea de Apel Pitești, secția civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale și pentru cauze cu minori și de familie. Împotriva acestei ultime decizii a declarat recurs contestatorul. Recursul este inadmisibil. Conform art. 320 alin. (3) C. proc.

civ., hotărârea dată în contestația în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată. În prezenta cauză, contestația în anulare a fost formulată împotriva unei decizii irevocabile, prin care a fost soluționat recursul. În atare situație și decizia prin care a fost respinsă contestația în anulare formulată împotriva unei decizii irevocabile, este la rândul său irevocabilă și nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs. În consecință, recursul urmează a fi respins, ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Respinge ca inadmisibil recursul declarat de contestatorul S.C.I. împotriva deciziei nr. 1144/R-CM din 22 iunie 2010 a Curții de Apel Pitești, secția civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale și pentru cauze cu minori și de familie. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 martie 2011.