ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2079/2011

Deliberând în condițiile art. 256 C. proc. civ. Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin încheierea de la termenul de judecată din data de 24 noiembrie 2009, în temeiul art. 242 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte a suspendat judecata recursurilor declarate de reclamanta A.S.F.C.C. și pârâta SC FC C. SA împotriva deciziei nr. 95 A din 16 mai 2008 a Curții de Apel Alba-Iulia, secția civilă, întrucât niciuna din părți nu s-a înfățișat la termenul defipt și nu s-a cerut judecarea în lipsă, dosarul rămânând în nelucrare de la acea dată. Părțile nu au cerut repunerea cauzei pe rol, așa încât, la data de 5 ianuarie 2011, din oficiu, s-a dispus citarea părților pentru a fi pusă în discuție perimarea.

Potrivit art. 248 alin (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare se perima de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an. Se mai constată că în dosar nu s-au dovedit cauze care să împiedice curgerea termenului de prescripție [art. 248 alin. (2) C. proc. civ.], să întrerupă (art. 249 C. proc. civ.) sau să suspende (art. 250 C. proc. civ.) acest termen. In cauză, judecarea recursurilor a rămas în nelucrare, din vina părților o perioadă de timp mai mare de un an, așa încât în temeiul art. 252 alin. (1) C. proc. civ. se va constata din oficiu că recursurile declarate la data de 11 iunie 2008 împotriva deciziei civile nr. 95/A din 16 mai 2008 a Curții de Apel Alba Iulia, secția civilă, s-au perimat de drept.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată perimate recursurile declarate de reclamanta A.S.F.C.C. Hunedoara și pârâta SC F.C.C. 2005 SA împotriva deciziei civile nr. 95/A din 16 mai 2008 a Curții de Apel Alba Iulia, secția civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 martie 2011.