ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 25.02.2010

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1058/2010

HOTĂRÂRE
25.02.2010
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1058/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința nr. 188

din 10 iunie 2009, Curtea de Apel Timișoara, secția de contencios administrativ

și fiscal, a respins acțiunea formulată de reclamantul B.I., în contradictoriu

cu pârâtul I.G.P.R., prin care solicita obligarea acestuia să-i recunoască

dreptul de a participa la concursurile pentru încadrarea în structurile

Ministerului Administrației și Internelor, precum și excepția de nelegalitate

invocată de reclamant cu privire la art. 18 alin. (5) lit. a) din Ordinul nr.

300/2004 emis de ministrul administrației și internelor.

Împotriva

acestei sentințe, în termenul legal – față de data de 20 iulie 2009, când i-a

fost comunicată hotărârea – a declarat recurs reclamantul, motivele fiind

depuse la dosar ulterior, la data de 20 ianuarie 2010, peste termenul de 15

zile de la comunicarea hotărârii, prevăzut de art. 20 alin. (1) din Legea

contenciosului administrativ nr. 554/2004 și art. 301 C. proc. civ.

Astfel

fiind, având în vedere dispozițiile art. 303 alin. (1) și art. 306 alin. (1) C.

proc. civ. și cum nu au fost constatate motive de ordine publică, ce ar fi

putut fi invocate din oficiu, potrivit alin. (2) al aceluiași articol, se va

constata nulitatea recursului.

Constată

nulitatea recursului declarat de reclamantul B.I. împotriva sentinței nr. 188

din 10 iunie 2009 a Curții de Apel Timișoara, secția de contencios

administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 25 februarie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-06-15
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3116/2010
, a fost contestată, în sensul că s-a solicitat anularea respectivului concurs, după cum rezultă din înscrisurile depuse de către intimatul-pârât Guvernul României (fila 48 dosar recurs – certificat ce atestă existența dosarului nr. 1302/2/
ÎCCJ 2010-01-27
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 383/2010
sau într-un interes legitim, printr-un act administrativ unilateral, trebuie să solicite autorității publice emitente, în termen de 30 de zile de la data comunicării actului, revocarea în tot sau în parte a acestuia. Plângerea se poate adre
ÎCCJ 2009-01-22
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 302/2009
minister, este considerată pagubă produsă Ministerului în discuție. Prin urmare, Înalta Curte constată că sentința atacată este legală și temeinică, iar criticile aduse acesteia nu sunt de natură a schimba soluția instanței de fond, motiv p
ÎCCJ 2010-02-25
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1052/2010
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 2666 din 23 iunie 2009, Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal a respins, ca neîntemeiată, acțiune
ÎCCJ 2009-04-09
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2105/2009
ționând cauza ca urmare a admiterii excepțiilor respective. Neîntemeiată este și critica potrivit căreia hotărârea atacată a fost dată cu încălcarea dispozițiilor legale vizând competența materială a instanțelor de contencios administrativ.
Sursă