PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 34221/03 de către Radik FAKHRUTDINOV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 11 iulie 2006 în calitate de Cameră compusă din: Președintele C.L. Rozakis Loucaides dna Tulkens dna Vajić Kovler dna Steiner, judecătorii Hajiyev și dl. S. Nielsen secretarul secțiunii având în vedere cererea depusă la 22 septembrie 2003, Având deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE Reclamantul, dl Radik Farkhetdinovich Fakhrutdinov, este un național rus care s-a născut în 1964 și trăiește în Kazan. Guvernul contestat este reprezentat de dl P. Laptev, reprezentant al Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Faptul cazului poate fi rezumat după cum urmează. Decembrie 2002 Curtea de District Vakhitovskiy din Kazan a permis cererea reclamantului împotriva administrației de district pentru furnizarea de locuințe municipale, pentru care el a fost eligibil ca justiție de pace. Curtea a ordonat administrația de district: La 20 ianuarie 2003, Curtea Supremă a Republicii Tatarstan a susținut hotărârea din 20 decembrie 2002 în apel. La 17 iulie 2003, autoritatea locală de locuințe a informat reclamantul că nu are fonduri pentru a-i furniza un apartament. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolelor 1 și 13 din Convenția și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 cu privire la continuarea neexecuției hotărârii în favoarea sa. HOTĂRÂREA Prin scrisoarea din 18 mai 2006, reclamantul a informat Curtea că nu dorește să-și continue cererea. În observațiile sale din 8 iunie 2006, el a indicat că hotărârea în favoarea sa a fost pe deplin executată la 23 Mai 2006. Curtea ia act de faptul că reclamantul nu dorește să își urmeze cererea. În plus, în conformitate cu art. 1 din Convenție, Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenție, care necesită continuarea examinării cererii. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate Søren Nielsen Christos Rozakis Președintele grefierului
Application no. 34221/03
by Radik FAKHRUTDINOV
against Russia
The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 11
July 2006 as a Chamber composed of:
Mr
C.L.
Rozakis
,
President
,
Mr
L.
Loucaides
,
Mrs
F.
Tulkens
,
Mrs
N.
Vajić
,
Mr
A.
Kovler
,
Mrs
E.
Steiner,
Mr
K.
Hajiyev
,
judges
,
and Mr S.
Nielsen
,
Section Registrar
,
Having regard to the above application lodged on 22
September 2003,
Having deliberated, decides as follows:
The applicant, Mr Radik Farkhetdinovich Fakhrutdinov, is a Russian national who was born in 1964 and lives in Kazan. The respondent Government are represented by Mr P. Laptev, Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights.
The facts of the case may be summarised as follows.
On 20
December 2002 the Vakhitovskiy District Court of Kazan allowed the applicant’s claim against the district administration for provision of municipal housing, for which he was eligible as a justice of peace. The court ordered the district administration:
“...to grant [Mr Fakhrutdinov] a separate suitable flat taking account of his entitlement to an additional living surface... measuring at least 32 square metres.”
On 20
January 2003 the Supreme Court of the Republic of Tatarstan upheld the judgment of 20
December 2002 on appeal.
On 17
July 2003 the local housing authority informed the applicant that it had no funds to provide him with a flat.
The applicant complained under Articles
6
§
1 and 13 of the Convention and Article
1 of Protocol No.
1 about continued non-enforcement of the judgment in his favour.
By letter of 18
May 2006, the applicant informed the Court that he did not wish to pursue his application. In his submissions of 8
June 2006 he indicated that the judgment in his favour had been fully enforced on 23
May 2006.
The Court takes note of the fact that the applicant does not wish to pursue his application. Furthermore, in accordance with Article
37
§
1 of the Convention, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention which require the continuation of the examination of the application.
For these reasons, the Court unanimously
Decides
to strike the application out of its list of cases.
Søren
Nielsen
Christos
Rozakis
Registrar
President