ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7951/2011

Deliberând în condițiile art. 256 C. proc. civ. asupra prezentei cereri de revizuire, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la 10 februarie 2011 revizuenții R.G. și G.A. au solicitat revizuirea Deciziei nr. 870/R din 15 iunie 2010 a Curții de Apel Pitești pentru contrarietate cu Decizia nr. 1568/R din 31 mai 2001 a aceleiași instanțe. Cererea a fost transmisă prin poștă la 8 februarie 2011 conform ștampilei aplicate pe plicul din dosar. Potrivit art. 324 alin. (1) C. proc. civ., termenul de revizuire este de o lună și va fi socotit în cazurile prevăzute de art. 322 pct. 7 alin. (2) de la pronunțarea ultimei hotărâri.

Cum în cauză ultima hotărâre (cu privire la care se solicită anularea) a fost pronunțată la 15 iunie 2010, termenul de revizuire pentru contrarietate de hotărâri s-a împlinit la 15 iulie 2010. Cum cererea a fost formulată la 8 februarie 2011 se constată că termenul de o lună, imperativ, prevăzut de textul mai sus citat, a fost depășit și ca urmare cererea a fost respinsă ca tardiv formulată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge ca tardivă cererea de revizuire formulată de revizuenții R.G. și G.A. împotriva Deciziei nr. 870/R din 15 iunie 2010 a Tribunalului Mehedinți, secția civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 noiembrie 2011.