ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 15.06.2010

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7951/2011

HOTĂRÂRE
15.06.2010
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7951/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Deliberând în

condițiile art. 256 C. proc. civ. asupra prezentei cereri de revizuire,

constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei

Curți de Casație și Justiție la 10 februarie 2011 revizuenții R.G. și G.A. au

solicitat revizuirea Deciziei nr. 870/R din 15 iunie 2010 a Curții de Apel

Pitești pentru contrarietate cu Decizia nr. 1568/R din 31 mai 2001 a aceleiași

instanțe.

Cererea a fost

transmisă prin poștă la 8 februarie 2011 conform ștampilei aplicate pe plicul

din dosar.

Potrivit art. 324

alin. (1) C. proc. civ., termenul de revizuire este de o lună și va fi socotit

în cazurile prevăzute de art. 322 pct. 7 alin. (2) de la pronunțarea ultimei

hotărâri.

Cum în cauză ultima

hotărâre (cu privire la care se solicită anularea) a fost pronunțată la 15

iunie 2010, termenul de revizuire pentru contrarietate de hotărâri s-a împlinit

la 15 iulie 2010.

Cum cererea a fost

formulată la 8 februarie 2011 se constată că termenul de o lună, imperativ,

prevăzut de textul mai sus citat, a fost depășit și ca urmare cererea a fost

respinsă ca tardiv formulată.

Respinge ca tardivă

cererea de revizuire formulată de revizuenții

R.G. și G.A.

împotriva Deciziei nr. 870/R din 15 iunie 2010 a Tribunalului Mehedinți, secția

civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 8 noiembrie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-01-17
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 117/2013
instanțe de același grad sau de grade diferite, în una și aceeași pricină, între aceleași persoane, având aceeași calitate. În conformitate cu dispozițiile art. 324 alin. (1) C. proc. civ., termenul de revizuire este de o lună și se socoteș
ÎCCJ 2011-03-31
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2981/2011
pct. 7 C. proc. civ. se va formula în termen de o lună de la pronunțarea ultimei hotărâri, în situația solicitării revizuirii pentru contrarietate de hotărâri. Cum revizuientul a solicitat revizuirea hotărârilor din data de 16 iunie 2010 și
ÎCCJ 2010-06-02
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5196/2011
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la instanță la data de 10 noiembrie 2010, revizuientul R.M. a solicitat revizuirea deciziei civile nr. 659 din 02 iunie 2010 pronunțată de Tribunalul Cluj și decizia civ
ÎCCJ 2011-10-06
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6887/2011
și instanțe - Tribunalul Timiș, Decizia nr. 937/R/2008 și Decizia nr. 834R//2009. Examinând recursul astfel formulat, Înalta Curte constată că nu este fondat. Cererea dedusă judecății de față are ca obiect revizuirea Deciziei civile nr. 548
ÎCCJ 2009-03-02
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2723/2011
proc. civ., termenul de revizuire este de o lună și se va socoti, în cazul prevăzut de art. 322 pct. 7 C. proc. civ., de la pronunțarea ultimei hotărâri. S-a reținut că ultima hotărâre este decizia civilă nr. 307/R din 02 martie 2009 a Trib
Sursă