ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5196/2011

Asupra cauzei de față,

constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la instanță la data

de 10 noiembrie 2010, revizuientul R.M. a solicitat revizuirea deciziei civile

nr. 659 din 02 iunie 2010 pronunțată de Tribunalul Cluj și decizia civilă nr. 2651

din 13 octombrie 2010 pronunțată de Curtea de Apel Cluj și, anularea acestor hotărâri

ca fiind pronunțate cu încălcarea autorității de lucru judecat în raport cu hotărârea

Comisiei Județene Cluj din 04 septembrie 1991 față de care sunt contrare.

Solicită anularea a 10

hotărâri judecătorești.

Intimații au formulat

întâmpinare, solicitând respingerea cererii de revizuire ca inadmisibilă.

Examinând cererea de revizuire

așa cum a fost precizată de recurent ca având ca obiect decizia civilă nr. 2651

din 13 octombrie 2010 pronunțată de Curtea de Apel Cluj instanța reține următoarele:

Decizia civilă nr. 2651

din 13 octombrie 2010 a Curții de Apel Cluj a fost pronunțată în cererea de revizuire

a deciziei civile nr. 659 din 02 iunie 2010 a Tribunalului Cluj într-o atare situație,

cererea de revizuire a acestei decizii este inadmisibilă deoarece conform art. 328

C. proc. civ., hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute

de lege pentru hotărârea revizuită. În cauză hotărârea supusă revizuirii a pronunțată

de Tribunal ca instanță de recurs, iar revizuirea care a constituit obiectul deciziei

nr. 2665/2010 pronunțată de Curtea de Apel Cluj, pentru motivul de revizuire prevăzut

de art. 322 pct. 7 C. proc. civ. a fost pronunțată irevocabil de Curtea de Apel

Cluj.

În aceste condiții, revizuirea

deciziei pronunțate în cererea de revizuire este inadmisibilă chiar și în condițiile

în care ar subzista motivul de revizuire prevăzut de pct. 7 al art. 322 C.

proc. civ., neputând exista contrarietate într-o hotărâre judecătorească și o decizie

a unui alt organ cu atribuții jurisdicționale, textul referindu-se expres la „instanțe”

adică instanțe de judecată și nu la alte entități.

În consecință, cererea

de revizuire urmează a fi respinsă ca inadmisibilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibilă

cererea de revizuire formulată de R.M. împotriva deciziei nr. 2651/R din 13 octombrie

2010 pronunțată de Curtea de Apel Cluj, secția civilă, de muncă și asigurări sociale,

pentru minori și familie.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 15 iunie 2011.