Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 06.12.2013
inadmisibil

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5708/2013

HOTĂRÂRE
06.12.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5708/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Asupra recursului constată următoarele: Prin Decizia civilă nr. 4707/R din 15 noiembrie 2012, Curtea de Apel Cluj, secția I civilă, a respins, ca nefondat, recursul declarat de reclamanta S.O. împotriva Deciziei nr. 121 din 3 mai 2012 a Tribunalului Maramureș, pronunțată în Dosarul nr. 5415/100/2007. Prin cererea înregistrată la data de 18 decembrie 2012 reclamanții S.O. și S.I. au solicitat, în contradictoriu cu pârâtul-intimat S.R., să se dispună revizuirea Deciziei civile nr. 4707/R din 15 noiembrie 2012 a Curții de Apel Cluj, pronunțată în Dosarul nr. 5415/100/2007, în temeiul art. 322 pct. 1, 2 și 7 C. proc. civ. Prin Decizia civilă nr. 1227/R din 19 martie 2013, Curtea de Apel Cluj, secția I civilă, a respins această cerere de revizuire, întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 1 și 2 C. proc.

civ. și a constatat nulitatea cerii de revizuire în ce privește motivul de revizuire prevăzut de art. 322 pct. 7 C. proc. civ. pentru neindicarea hotărârilor contradictorii. Împotriva deciziei menționate mai sus au declarat și motivat recurs S.O. și S.I., înregistrat la Înalta Curte de Casație și Justiție la data de 28 iunie 2013. La termenul de judecată din 6 decembrie 2013 Înalta Curte a invocat din oficiu excepția inadmisibilității recursului pe care a apreciat-o ca fondată și a admis-o ca atare, pentru următoarele considerente: Recursul de față este declarat împotriva Deciziei civile nr. 1227/R din 19 martie 2013 a Curții de Apel Cluj, secția I civilă, prin care a fost respinsă, în mod irevocabil, cererea de revizuire a Deciziei civile nr. 4707 din 19 martie 2013 a Curții de Apel Cluj.

Se constată că cererea de revizuire a vizat o decizie pronunțată în recurs, care are caracter irevocabil. Conform art. 328 alin. (1) C. proc. civ. "Hotărârea asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită". În absența indicării hotărârilor contradictorii nu poate fi verificată incidența în cauză a art. 323 alin. (2) C. proc. civ. potrivit căruia "În cazul art. 322 pct. 7, cererea de revizuire se va îndrepta la instanța mai mare în grad față de instanța sau instanțele care au pronunțat hotărârile potrivnice." Întrucât hotărârea revizuită este irevocabilă, aceasta nu este supusă nici unei căi de atac, motiv pentru care recursul urmează a fi respins ca inadmisibil, în temeiul art. 328 alin. (1) C. proc.

civ. și în scopul respectării principiilor legalității și unicității căilor de atac.

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuenții S.O. și S.I. împotriva Deciziei nr. 1227/R din 19 martie 2013 a Curții de Apel Cluj, secția I civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 6 decembrie 2013. Procesat de GGC - AS

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-05-06
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1537/2014
9/33/2013 s-a admis excepției tardivității și s-a respins cererea de revizuire formulată împotriva deciziei civile nr. 876 din 25 ianuarie 2013, pronunțată în dosarul nr. 1211/33/2012 al Curții de Apel Cluj. Prin decizia nr. 8822 din 20 sep
ÎCCJ 2013-02-13
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 538/2013
Prin Sentința civilă nr. 2683 din 30 octombrie 2008 pronunțată de Judecătoria Sighetu Marmației s-a admis excepția de inadmisibilitate a acțiunii și excepția lipsei calității procesuale pasive invocată de pârât și în consecință s-a respins
ÎCCJ 2012-09-12
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5228/2012
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea introdusă la data de 21 septembrie 2011, înregistrată pe rolul Înaltei Curte de Casație și sub nr. 7479, revizuientul R.M. a solicitat revizuirea Deciziei nr. 5196 din 15 iunie 2011
ÎCCJ 2014-01-28
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 257/2014
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 13 iulie 2012 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, revizuenții C.A.G. și C.R. au solicitat revizuirea deciziei nr. 608 din 5 noiem
ÎCCJ 2013-09-17
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3776/2013
te. Urmare a cererii de revizuire formulate de intimații S.A. și S.P., Curtea de Apel Bacău, secția I civilă, prin decizia nr. 1729 din 25 noiembrie 2011, a respins cererea de revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 2 și 4 C. pro
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă