ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5708/2013

Asupra recursului

constată următoarele:

Prin Decizia civilă nr. 4707/R din 15

noiembrie 2012, Curtea de Apel Cluj, secția I civilă, a respins, ca nefondat,

recursul declarat de reclamanta S.O. împotriva Deciziei nr. 121 din 3 mai 2012

a Tribunalului Maramureș, pronunțată în Dosarul nr. 5415/100/2007.

Prin cererea

înregistrată la data de 18 decembrie 2012 reclamanții S.O. și S.I. au

solicitat, în contradictoriu cu pârâtul-intimat S.R., să se dispună revizuirea

Deciziei civile nr. 4707/R din 15 noiembrie 2012 a Curții de Apel Cluj,

pronunțată în Dosarul nr. 5415/100/2007, în temeiul art. 322 pct. 1, 2 și 7 C.

proc. civ.

Prin Decizia civilă

nr. 1227/R din 19 martie 2013, Curtea de Apel Cluj, secția I civilă, a respins

această cerere de revizuire, întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 1 și 2 C.

proc. civ. și a constatat nulitatea cerii de revizuire în ce privește motivul

de revizuire prevăzut de art. 322 pct. 7 C. proc. civ. pentru neindicarea

hotărârilor contradictorii.

Împotriva deciziei

menționate mai sus au declarat și motivat recurs S.O. și S.I., înregistrat la

Înalta Curte de Casație și Justiție la data de 28 iunie 2013.

La termenul de

judecată din 6 decembrie 2013 Înalta Curte a invocat din oficiu excepția

inadmisibilității recursului pe care a apreciat-o ca fondată și a admis-o ca

atare, pentru următoarele considerente:

Recursul de față este

declarat împotriva Deciziei civile nr. 1227/R din 19 martie 2013 a Curții de

Apel Cluj, secția I civilă, prin care a fost respinsă, în mod irevocabil,

cererea de revizuire a Deciziei civile nr. 4707 din 19 martie 2013 a Curții de

Apel Cluj.

Se constată că

cererea de revizuire a vizat o decizie pronunțată în recurs, care are caracter

irevocabil.

Conform art. 328

alin. (1) C. proc. civ. "Hotărârea asupra revizuirii este supusă căilor de

atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită".

În absența indicării

hotărârilor contradictorii nu poate fi verificată incidența în cauză a art. 323

alin. (2) C. proc. civ. potrivit căruia "În cazul art. 322 pct. 7, cererea

de revizuire se va îndrepta la instanța mai mare în grad față de instanța sau

instanțele care au pronunțat hotărârile potrivnice."

Întrucât hotărârea

revizuită este irevocabilă, aceasta nu este supusă nici unei căi de atac, motiv

pentru care recursul urmează a fi respins ca inadmisibil, în temeiul art. 328

alin. (1) C. proc. civ. și în scopul respectării principiilor legalității și

unicității căilor de atac.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca

inadmisibil, recursul declarat de revizuenții S.O. și S.I. împotriva Deciziei

nr. 1227/R din 19 martie 2013 a Curții de Apel Cluj, secția I civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică astăzi, 6 decembrie 2013.

Procesat de GGC - AS