ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 257/2014

Deliberând asupra cauzei

civile de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 13 iulie

2012 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, revizuenții C.A.G. și C.R. au

solicitat revizuirea deciziei nr. 608 din 5 noiembrie 2009 a Tribunalului Mureș

și a deciziei nr. 168/R din 25 februarie 2010 a Curții de Apel Târgu-Mureș.

Prin decizia civilă

nr. 832 din 20 februarie 2013 a Înaltei Curți de Casație și Justiție s-a declinat

în favoarea Curții de Apel Târgu Mureș competența soluționării cererii de revizuire

formulată de C.A.G. și C.R.

Prin decizia nr. 913/R

din 19 iunie 2013 a Curții de Apel Târgu-Mureș, secția I civilă, cererea de revizuire

formulată de C.A.G. și C.R. a fost respinsă.

În considerentele deciziei,

instanța a reținut că, în speță, prin hotărârea atacată s-a respins ca inadmisibil

recursul declarat de pârâții C.A.G. și C.R., iar potrivit art. 322 C. proc. civ.,

revizuirea este o cale de atac extraordinară care nu poate fi folosită decât în

cazurile prevăzute de text, în afara acestor motive fiind inadmisibilă. În lipsa

unei hotărâri definitive de fond a instanței de recurs și a unui motiv de revizuire

prevăzut de art. 322 C. proc. civ., cererea de revizuire trebuie respinsă, a concluzionat

curtea de apel.

Împotriva deciziei

nr. 913/R din 19 iunie 2013 a Curții de Apel Târgu-Mureș, secția I civilă, au declarat

recurs revizuenții C.A.G. și C.R.

Examinând

recursul, în raport de excepția de inadmisibilitate invocată din oficiu, a cărei

analiză este prioritară în raport de dispozițiile art. 137 alin. (1) C. proc. civ.,

Înalta Curte constată următoarele:

Potrivit dispozițiilor

art. 328 alin. (1) C. proc. civ., hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor

de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită.

În cauză,

hotărârea atacată cu revizuire, decizia nr.

168/R din 25 februarie 2010 a Curții de Apel Târgu-Mureș

, are caracter irevocabil, fiind pronunțată în soluționarea

unui recurs.

Prin urmare,

decizia nr.

913/R

din 19 iunie 2013 a Curții de Apel Târgu-Mureș, secția I civilă

, prin care s-a soluționat cererea de revizuire, ce face obiectul

prezentului recurs, fiind supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată,

este o hotărâre irevocabilă.

În conformitate

cu dispozițiilor art. 299 alin. (1) C. proc. civ., sunt supuse recursului hotărârile

date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de

lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională, iar potrivit art. 377

alin. (2) pct. 4 din același cod, hotărârea dată în recurs, chiar dacă prin aceasta

s-a soluționat fondul pricinii, este irevocabilă.

Legalitatea căilor de

atac presupune faptul că o hotărâre judecătorească nu poate fi supusă decât căilor

de atac prevăzute de lege. Prin urmare, în afară de căile de atac prevăzute de lege

nu se pot folosi alte mijloace procedurale în scopul de a se obține reformarea sau

retractarea unei hotărâri judecătorești.

Această regulă are valoare

de principiu constituțional, dispozițiile art. 129 din Constituție arătând că mijloacele

procesuale prin care poate fi atacată o hotărâre judecătorească sunt cele prevăzute

de lege, dar și că exercitarea acestora trebuie făcută în condițiile legii.

Dreptul de a exercita

o cale de atac este unic și se epuizează prin chiar exercițiul lui. Partea interesată

nu poate folosi de mai multe ori o cale de atac împotriva aceleiași hotărâri, deci

nu se poate judeca de mai multe ori în aceeași cale de atac.

Raportat la dispozițiile

legale menționate anterior și la considerentele expuse, recursul declarat împotriva

deciziei nr. 913/R din 19 iunie 2013 a Curții de Apel Târgu-Mureș, secția I civilă,

va fi respins, ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil,

recursul declarat de revizuenții C.A.G. și C.R. împotriva deciziei nr. 913/R din

19 iunie 2013 a Curții de Apel Târgu-Mureș, secția I civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 28 ianuarie 2014.