ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1557/2014

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin decizia nr. 1141/R din 12 septembrie 2013 Curtea de Apel Târgu-Mureș, secția I civilă, a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de B.S. împotriva deciziei nr. 889/R din 13 iunie 2013 a Curții de Apel Târgu-Mureș. Pentru a pronunța astfel instanța a reținut că în conformitate cu prevederile art. 322 C. proc. civ., pot forma obiectul revizuirii hotărârile rămase definitive în instanța de apel sau prin neapelare, precum și hotărârile date de o instanță de recurs atunci când evocă fondul. Se încadrează în această din urmă categorie deciziile instanțelor de recurs date ca urmare a rejudecării fondului după casarea cu reținere. Nu pot fi atacate cu revizuire hotărârile prin care recursul a fost respins fără evocarea fondului, menținându-se situația de fapt și de drept stabilită de instanța a cărei hotărâre a fost recurată.

S-a mai reținut că prin decizia civilă nr. 889 din 13 iunie 2013, Curtea de Apel Târgu-Mureș a respins ca nefondat recursul declarat de reclamantul B.S. împotriva sentinței civile nr. 507 din 14 februarie 2013 a Tribunalului Mureș, astfel că nu se regăsește situația reglementată de art. 322 C. proc. civ., deoarece hotărârea a cărei revizuire se solicită nu este rezultatul evocării fondului litigiului. La termenul de judecată din 22 mai 2014, Înalta Curte a invocat din oficiu excepția inadmisibilității recursului și, față de excepția invocată, a apreciat-o ca fiind întemeiată și a admis-o ca atare, pentru următoarele considerente: Potrivit art. 328 alin. (1) C. proc. civ. „Hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită”.

Or, în speță, a fost supusă recursului o hotărâre irevocabilă, dată cu ocazia soluționării revizuirii, care este nesusceptibilă de cenzurare în această modalitate. Rezultă că, deducând judecății prin recurs o hotărâre irevocabilă, partea a tins la obținerea unei judecăți în afara cadrului legal, ceea ce nu poate fi primit. În consecință, față de caracterul irevocabil al hotărârii atacate [în sensul art. 377 alin. (2) pct. 5 C. proc. civ.] recursul va fi respins ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge ca inadmisibil recursul declarat de revizuentul B.S., împotriva deciziei nr. 1141/R din 12 septembrie 2013 a Curții de Apel Târgu-Mureș, secția I civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 22 mai 2014.