ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1557/2014

Asupra cauzei de față, constată

următoarele:

Prin

decizia nr. 1141/R din 12 septembrie 2013 Curtea de Apel Târgu-Mureș, secția I

civilă, a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de B.S.

împotriva deciziei nr. 889/R din 13 iunie 2013 a Curții de Apel Târgu-Mureș.

Pentru a pronunța astfel instanța a

reținut că în conformitate cu prevederile art. 322 C. proc. civ., pot forma

obiectul revizuirii hotărârile rămase definitive în instanța de apel sau prin

neapelare, precum și hotărârile date de o instanță de recurs atunci când evocă

fondul.

Se încadrează în această din urmă

categorie deciziile instanțelor de recurs date ca urmare a rejudecării fondului

după casarea cu reținere. Nu pot fi atacate cu revizuire hotărârile prin care

recursul a fost respins fără evocarea fondului, menținându-se situația de fapt

și de drept stabilită de instanța a cărei hotărâre a fost recurată.

S-a mai reținut că prin decizia civilă

nr. 889 din 13 iunie 2013, Curtea de Apel Târgu-Mureș a respins ca nefondat

recursul declarat de reclamantul B.S. împotriva sentinței civile nr. 507 din 14

februarie 2013 a Tribunalului Mureș, astfel că nu se regăsește situația

reglementată de art. 322 C. proc. civ., deoarece hotărârea a cărei revizuire se

solicită nu este rezultatul evocării fondului litigiului.

La termenul de judecată din 22 mai

2014, Înalta Curte a invocat din oficiu excepția inadmisibilității recursului

și, față de excepția invocată, a

apreciat-o ca fiind întemeiată și a admis-o ca atare, pentru următoarele

considerente:

Potrivit art. 328 alin. (1) C. proc.

civ. „Hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de

lege pentru hotărârea revizuită”.

Or, în speță, a fost supusă recursului

o hotărâre irevocabilă, dată cu ocazia soluționării revizuirii, care este

nesusceptibilă de cenzurare în această modalitate.

Rezultă că, deducând judecății prin recurs

o hotărâre irevocabilă, partea a tins la obținerea unei judecăți în afara

cadrului legal, ceea ce nu poate fi primit.

În consecință, față de caracterul

irevocabil al hotărârii atacate [în sensul art. 377 alin. (2) pct. 5 C. proc.

civ.] recursul va fi respins ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibil recursul

declarat de revizuentul B.S., împotriva deciziei nr. 1141/R din 12 septembrie

2013 a Curții de Apel Târgu-Mureș, secția I civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi,

22 mai

2014.