ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2981/2011

Asupra cauzei de față,

constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 931R din 16 iunie 2010

a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, s-a respins recursul declarat

de B.A.M.

Pentru a pronunța această

hotărâre, Curtea de Apel București a reținut următoarele:

Prin prezenta cerere,

numitul B.A.M. a solicitat revizuirea deciziei civile nr. 931/R din 16 iunie 2010

a Curții de Apel București - susținând că este contrarie și potrivnică deciziei

civile nr. 1045 din 12 iunie 2008 pronunțată de Curtea de Apel București.

Se mai susține că instanța

de judecată, respectiv Curtea de Apel București s-a pronunțat asupra unor lucrări

care nu s-au cerut și a dat mai mult decât s-a cerut.

Se întemeiază cererea

de revizuire pe dispozițiile art. 322 pct. 2 și 7 C. proc. civ.

Asupra cererii de revizuire

întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 2 C. proc. civ., Înalta Curte de Casație

și Justiție va lua act că revizuientul a renunțat la această cerere. Astfel, în

baza dispozițiilor art. 246 C. proc. civ. instanța va lua act de manifestarea de

voință exprimată de revizuient, în sensul de a se renunța la judecata acestui capăt

de cerere, acesta fiind un act de dispoziție.

Analizând cererea întemeiată

pe dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ., Înalta Curte de Casație și Justiție

constată că aceasta este tardivă pentru considerentele ce succed:

Dispozițiile art. 324

C. proc. civ. prevăd că cererea de revizuire întemeiată pe dispozițiile art. 322

pct. 7 C. proc. civ. se va formula în termen de o lună de la pronunțarea ultimei

hotărâri, în situația solicitării revizuirii pentru contrarietate de hotărâri. Cum

revizuientul a solicitat revizuirea hotărârilor din data de 16 iunie 2010 și

din 12 iunie 2008 pronunțată de Curtea de Apel București, termenul de revizuire

este de o lună de la data pronunțării deciziei civile nr. 931R, și anume 16 iunie

2010.

În speță, numitul B.A.M.

a formulat cererea de revizuire la data de 22 septembrie 2010, deci cu depășirea

termenului reglementat de dispozițiile art. 322 alin. (1) C. proc. civ.

Pentru aceste considerente,

se va respinge ca tardivă cererea de revizuire formulată de numitul B.A.M. împotriva

deciziei nr. 931 R din 16 iunie 2010 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca tardivă,

cererea de revizuire formulată de revizuentul B.A.M. împotriva deciziei civile

nr. 931 R din 16 iunie 2010 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă.

Ia act că se renunță la

capătul de cerere privind revizuirea întemeiată pe art. 322 pct. 2 C. proc.

civ.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 31 martie 2011.