ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1841/2011

Asupra

contestației în anulare de față;

În

baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de

01 septembrie 2010 la Tribunalul Tulcea, contestatoarea P.I. a formulat

contestație în anulare împotriva deciziei penale nr. 651 din 22 februarie 2008

a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, apreciind hotărârea de

condamnare nelegală și netemeinică întrucât pe parcursul cercetării penale s-au

comis o serie de abuzuri și erori judiciare.

Tribunalul Tulcea, prin sentința

penală nr. 308 din 19 octombrie 2010 a admis excepția de necompetență și a

declinat competenta de soluționare a cauzei în favoarea Înaltei Curți de

Casație și Justiție, având în vedere disp. art. 389 C. proc. pen.

Dosarul a fost declinat la Înalta

Curte de Casație și Justiție, secția penală, unde a fost înregistrat la data de

27 ianuarie 2011.

Contestația în anulare este

inadmisibilă.

Analizându-se, în principiu, contestația

în anulare, se constată că, potrivit disp. art. 391 alin. (2) C. proc. pen.

instanța are obligația de a examina prioritar daca cererea de contestație este

făcuta în termenul prevăzut de lege, dacă motivul pe care se sprijină

contestația este din cele prev. de art. 386 și dacă în sprijinul contestației

se depun ori se invoca dovezi care sunt la dosar.

În sensul celor anterior menționate,

verificându-se actele aflate la dosar, Curtea constată că, contestatoarea P.I. s-a

adresat cu prezenta cerere de contestație instanței, respectiv Tribunalului

Tulcea la data de 30 august 2010, (fila 3 dosar cont. în anul.) astfel cum

rezultă din ștampila poștei aplicată pe plicul prin care petenta a trimis

cererea din Penitenciarul Tulcea, cerere înregistrată la instanță la data de 1

septembrie 2010.

Potrivit disp. art. 388 alin. (1)

contestația în anulare pentru motivele arătate în art. 386 lit. a)-c) poate fi

introdusă de către persoana împotriva căreia se face executarea, cel mai târziu

în 10 zile de la începerea executării.

Or, verificând actele dosarului, se

constată, conform adresei emise de Penitenciarul Tulcea , aflată la fila 213

dos. inst. fond nr. 2733/P/2006 al Tribunalului Tulcea, că la data de 5 martie 2008

numita P.I. a fost arestată de I.P.J. Tulcea, în baza mandatului de executare

nr. 122/2008 emis de Tribunalul Tulcea.

Așa fiind declararea contestației în

anulare la peste 2 ani de zile de la data începerii executării, s-a făcut cu depășirea

termenului procedural de 10 zile prevăzut de lege.

În consecință, contestația în

anulare este inadmisibilă, urmând a fi respinsă ca atare, și a fi obligată contestatoarea

la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată

de contestatoarea P.I. împotriva deciziei penale nr. 651 din 22 februarie 2008

a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală.

Obligă

contestatoarea la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat, din

care suma de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu,

se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată

în ședință publică, azi 5 mai 2011.