ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1283/2011

Asupra

contestației în anulare de față;

Prin sentința

penală nr. 21 din 6 martie 1997 a Tribunalului Tulcea a fost condamnată

inculpata B.I. la 18 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii

prev. de

art. 174-175 lit. a), c) și d) C. pen.

Această sentință

a rămas definitivă prin respingerea ca nefondat a apelului declarat de către

inculpată (prin decizia penală nr. 127/1998 a Curții de Apel Constanța) și ca

tardiv a

recursului acesteia (prin decizia

penală nr. 3986/2007 a Înaltei Curți

de Casație și Justiție).

Conform

procesului verbal nr. 5599 din 23 iulie 2007 emis de Penitenciarul Tulcea,

inculpata a început executarea pedepsei la data de 26 martie 2007, în urma

extrădării sale din Grecia.

La data de 30

august 2010 condamnata B.I. a formulat contestație în anulare, adresată inițial

Judecătoriei Tulcea, în care a susținut că în cursul judecății în fond s-au

comis mai multe erori judiciare.

Înalta Curte

reține că pentru a fi admisibilă în principiu o contestație în anulare

îndreptată împotriva unei hotărâri penale definitive, trebuie îndeplinite

cumulativ condițiile enumerate în art. 391alin. (2) C. proc. pen., respectiv:

contestația să fie făcută în termenul prevăzut de lege; motivul invocat să fie

dintre cele

prev. de

art. 386 C. proc. pen.; în

susținerea contestației să fie depuse ori să se invoce dovezi care sunt la

dosar.

Examinând

contestația în anulare formulată de petiționară, Curtea constată pe de o parte

că aceasta a fost făcută cu depășirea termenului prevăzut de lege (mai târziu

de 10 zile de la începerea executării pedepsei), iar pe de altă parte că

motivele invocate de către aceasta nu se încadrează între cele expres și

limitativ prevăzute în art. 386 C. proc. pen.

În consecință,

contestația este inadmisibilă și urmează a fi respinsă ca atare, cu obligarea

contestatoarei la plata cheltuielilor judiciare către stat conform art. 192

alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU

ACESTE MOTIVEÎ

N

NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge, ca

inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatoarea B.I. împotriva

deciziei penale nr. 3986 din 29 august 2007 a Înaltei Curți de Casație și

Justiție, secția penală, pronunțată în dosar nr. 6103/1/2007.

Obligă

contestatoarea la plata sumei de 400 lei cu titlul de cheltuieli judiciare

către stat, din care suma de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului

desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în

ședință publică, azi 31 martie 2011.