ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1283/2011

Asupra contestației în anulare de față; Prin sentința penală nr. 21 din 6 martie 1997 a Tribunalului Tulcea a fost condamnată inculpata B.I. la 18 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 174-175 lit. a), c) și d) C. pen. Această sentință a rămas definitivă prin respingerea ca nefondat a apelului declarat de către inculpată (prin decizia penală nr. 127/1998 a Curții de Apel Constanța) și ca tardiv a recursului acesteia (prin decizia penală nr. 3986/2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție). Conform procesului verbal nr. 5599 din 23 iulie 2007 emis de Penitenciarul Tulcea, inculpata a început executarea pedepsei la data de 26 martie 2007, în urma extrădării sale din Grecia.

La data de 30 august 2010 condamnata B.I. a formulat contestație în anulare, adresată inițial Judecătoriei Tulcea, în care a susținut că în cursul judecății în fond s-au comis mai multe erori judiciare. Înalta Curte reține că pentru a fi admisibilă în principiu o contestație în anulare îndreptată împotriva unei hotărâri penale definitive, trebuie îndeplinite cumulativ condițiile enumerate în art. 391alin. (2) C. proc. pen., respectiv: contestația să fie făcută în termenul prevăzut de lege; motivul invocat să fie dintre cele prev. de art. 386 C. proc. pen.; în susținerea contestației să fie depuse ori să se invoce dovezi care sunt la dosar.

Examinând contestația în anulare formulată de petiționară, Curtea constată pe de o parte că aceasta a fost făcută cu depășirea termenului prevăzut de lege (mai târziu de 10 zile de la începerea executării pedepsei), iar pe de altă parte că motivele invocate de către aceasta nu se încadrează între cele expres și limitativ prevăzute în art. 386 C. proc. pen. În consecință, contestația este inadmisibilă și urmează a fi respinsă ca atare, cu obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor judiciare către stat conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen. PENTRU

ACESTE MOTIVEÎ

N

NUMELE LEGII

DECIDE Respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatoarea B.I. împotriva deciziei penale nr. 3986 din 29 august 2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, pronunțată în dosar nr. 6103/1/2007. Obligă contestatoarea la plata sumei de 400 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 31 martie 2011.