ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.04.2012

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1328/2012

HOTĂRÂRE
26.04.2012
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1328/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Asupra contestației în anulare de față

în baza lucrărilor din dosar, constata

următoarele:

La

data de 3 noiembrie 2011, s-a înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și

Justiție, contestația în anulare formulată de contestatoarea P.M.A. împotriva

Deciziei penale nr. 3702 din 20 octombrie 2011 a Înaltei Curți de Casație și

Justiție, secția penală, pronunțată în Dosarul nr. 2874/3/2011.

În cererea scrisă formulată de contestatoare a fost invocat

temeiul prevăzut de art. 386 lit. a) și c) C. proc. pen.

Potrivit art. 391 alin. (1) C. proc. pen., Înalta Curte a

examinat admisibilitatea în principiu a cererii de contestație, fără a dispune

citarea părților, în ședința publică din 26 aprilie 2012.

Contestația în anulare formulată este inadmisibilă în

principiu.

Din examinarea lucrărilor

dosarului, rezultă că, în cauză, nu sunt îndeplinite cumulativ condițiile

prevăzute de dispozițiile art. 391

alin. (2) C. proc. pen., care să

impună admiterea în principiu a contestației formulate.

Conform textului de lege mai sus-menționat, una dintre

condițiile pe care trebuie să le constate instanța ca îndeplinită, este

aceea a invocării în cuprinsul cererii de

contestație a unui caz dintre cele expres prevăzute de dispozițiile art. 386 C.

proc. pen.

și a depunerii la dosar a dovezilor pe care se sprijină.

Or, în cuprinsul cererii scrise, aflată la fila 1 din dosarul

Înaltei Curți, contestatoarea a invocat

formal temeiul de lege pe care

se

sprijină contestația, fără a motiva și indica niciunul dintre cazurile

expres

prevăzute de lege.

Pentru aceste considerente, urmează a fi respinsă, ca

inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatoarea P.M.A.

împotriva Deciziei penale nr. 3702 din 20 octombrie 2011 a Înaltei Curți de

Casație și Justiție, secția penală, pronunțată în Dosarul nr. 2874/3/2011, cu

obligarea acesteia la plata cheltuielilor judiciare către stat.

Respinge, ca

inadmisibilă, contestația în anulare formulată de

contestatoarea P.M.A.

împotriva Deciziei penale nr. 3702 din 20 octombrie 2011 a Înaltei Curți de

Casație și Justiție,

secția penală,

pronunțată în Dosarul nr. 2874/3/2011.

Obligă contestatoarea la plata sumei de 400 lei cu

titlul de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în

ședință publică, azi 26 aprilie 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-03-22
0,98
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 887/2012
Asupra contestației în anulare de față în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 23 noiembrie 2011, s-a înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, contestația în anulare formulată de contestatorul condam
ÎCCJ 2012-01-26
0,98
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 238/2012
Asupra contestației în anulare de față în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 12 septembrie 2011, s-a înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, contestația în anulare formulată de contestatorii Ț.D.
ÎCCJ 2012-04-26
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1331/2012
Asupra contestației în anulare de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 6 ianuarie 2012, s-a înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, contestația în anulare formulată de contestatorul B.M. îm
ÎCCJ 2012-01-26
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 239/2012
Asupra contestației în anulare de față în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 23 septembrie 2011, s-a înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, contestația în anulare formulată de contestatorul G.M.
ÎCCJ 2012-11-29
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3947/2012
Asupra contestației în anulare de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 12 iunie 2012, s-a înregistrat pe rolul secției penale a Înaltei Curți de Casație și Justiție, contestația în anulare formulată de contes
Sursă