- Instanța
- Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția de contencios administrativ și fiscal
- Data
- 14 aprilie 2011
Decizia nr. 2239/2011 — ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal — revizuire
Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 480 din 27 ianuarie 2011, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a respins, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de SC V.P. SRL împotriva Deciziei nr. 29 din 12 ianuarie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal. Pentru a hotărî astfel, Înalta Curte a constatat că decizia contestată este irevocabilă, fiind dată într-o altă cale extraordinară de atac – revizuire, și deci, potrivit dispozițiilor art. 328 C. proc. civ., nu mai poate face obiectul unei alte căi de atac. Împotriva acestei decizii a formulat cerere de revizuire contestatoarea SC V.P.
SRL, criticând-o pentru vicii de procedură și de fond de natură a atrage nulitatea acesteia. Examinând actele și înscrisurile dosarului, prin prisma susținerilor revizuentei și a dispozițiilor legale incidente, Înalta Curte constată revizuirea inadmisibilă, pentru considerentele ce vor fi prezentate în continuare. Revizuirea reprezintă o cale extraordinară de atac, ce poate fi exercitată numai în limitele și condițiile expres prevăzute de legea procedurală. Astfel, potrivit dispozițiilor art. 322 C. proc. civ. , pot face obiectul revizuirii hotărârile rămase definitive în instanța de apel sau prin neapelare, precum și hotărârile date de o instanță de recurs atunci când evocă fondul , iar, potrivit art. 320 alin. (3) din același cod, hotărârea dată în contestație este supusă acelorlași căi de atac ca și hotărârea atacată.
Or, în speță, respingând contestația formulată de către SC V.P. SRL, ca inadmisibilă, instanța învestită cu soluționarea acesteia nu a evocat fondul, prin urmare nefiind îndeplinită prima condiție de admisibilitate a cererii de revizuire impusă de norma legală sus-indicată. Pentru aceste considerente, în temeiul dispozițiilor art. 326 alin. (3) C. proc. civ., Înalta Curte va respinge prezenta cerere de revizuire, aceasta nefiind admisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE Respinge cererea de revizuire formulată de SC V.P. SRL împotriva Deciziei civile nr. 480 din 27 ianuarie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 aprilie 2011.