Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.04.2011
respins

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2239/2011

HOTĂRÂRE
14.04.2011
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2239/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 480 din 27 ianuarie 2011, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a respins, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de SC V.P. SRL împotriva Deciziei nr. 29 din 12 ianuarie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal. Pentru a hotărî astfel, Înalta Curte a constatat că decizia contestată este irevocabilă, fiind dată într-o altă cale extraordinară de atac – revizuire, și deci, potrivit dispozițiilor art. 328 C. proc. civ., nu mai poate face obiectul unei alte căi de atac. Împotriva acestei decizii a formulat cerere de revizuire contestatoarea SC V.P.

SRL, criticând-o pentru vicii de procedură și de fond de natură a atrage nulitatea acesteia. Examinând actele și înscrisurile dosarului, prin prisma susținerilor revizuentei și a dispozițiilor legale incidente, Înalta Curte constată revizuirea inadmisibilă, pentru considerentele ce vor fi prezentate în continuare. Revizuirea reprezintă o cale extraordinară de atac, ce poate fi exercitată numai în limitele și condițiile expres prevăzute de legea procedurală. Astfel, potrivit dispozițiilor art. 322 C. proc. civ. , pot face obiectul revizuirii hotărârile rămase definitive în instanța de apel sau prin neapelare, precum și hotărârile date de o instanță de recurs atunci când evocă fondul , iar, potrivit art. 320 alin. (3) din același cod, hotărârea dată în contestație este supusă acelorlași căi de atac ca și hotărârea atacată.

Or, în speță, respingând contestația formulată de către SC V.P. SRL, ca inadmisibilă, instanța învestită cu soluționarea acesteia nu a evocat fondul, prin urmare nefiind îndeplinită prima condiție de admisibilitate a cererii de revizuire impusă de norma legală sus-indicată. Pentru aceste considerente, în temeiul dispozițiilor art. 326 alin. (3) C. proc. civ., Înalta Curte va respinge prezenta cerere de revizuire, aceasta nefiind admisibilă.

D E C I D E Respinge cererea de revizuire formulată de SC V.P. SRL împotriva Deciziei civile nr. 480 din 27 ianuarie 2011 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 aprilie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-11-29
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5737/2011
Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 480 din 27 ianuarie 2011, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a respins c
ÎCCJ 2011-06-30
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3855/2011
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia civilă nr. 480 din 27 ianuarie 2011, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, a respins c
ÎCCJ 2012-11-27
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5026/2012
Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 5268 din 9 noiembrie 2011, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de Contencios Administrativ și Fiscal a respins, ca inad
ÎCCJ 2010-01-12
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 29/2010
ori prin perimarea acestuia ; - hotărârile pronunțate în apel, care evocă fondul, adică acelea prin care s-a admis apelul, s-a anulat sentința și s-a judecat fondul prin aceeași decizie, sau s-a schimbat sentința ; - hotărârile pronunțate î
ÎCCJ 2011-10-14
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4742/2011
sensul că a fost respinsă acțiunea ca inadmisibilă, reținându-se că, deși se întemeiază în drept pe disp. art. 16 din Legea nr. 550/2002, este vorba despre o acțiune în constatare care este inadmisibilă. Or, în speță, se constată că prin de
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă