Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 08.11.2011

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7923/2011

HOTĂRÂRE
08.11.2011
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7923/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Deliberând în condițiile art. 256 C. proc. civ. asupra recursului civil de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel București, secția a IV-a, recurentul pârât Municipiul București prin Primarul General a declarat recurs împotriva Deciziei nr. 18 A din 18 ianuarie 2011 a Curții de Apel București. În drept s-au invocat dispozițiile art. 304 pct. 4 C. proc. civ. Prin hotărârea atacată s-a respins ca nefondat apelul pârâtului împotriva Sentinței civile nr. 533 din 8 aprilie 2010 a Tribunalului București, secția a III-a civilă. În raport de împrejurarea că cererea de recurs depusă la dosar (și înregistrată la Înalta Curte de Casație și Justiție la 24 februarie 2011) nu conține semnătura recurentului s-a dispus citarea acestuia pentru termenul fixat (la 8 noiembrie 2011) cu solicitarea îndeplinirii acestei cerințe.

În acest sens s-a dispus prin citația expediată recurentului „să depună un exemplar semnat de pe motivele de recurs”. Dovada îndeplinirii procedurii de citare a recurentului (în care se face mențiunea sus amintită) a fost semnată și parafată de recurent la 20 octombrie 2011. Prin întâmpinarea depusă la dosar la 3 noiembrie 2011, peste termenul prevăzut de art. 308 alin. (2) C. proc. civ., de intimata reclamantă N.M.E. - și reținută la dosar cu valoare de note scrise - s-a invocat de asemenea lipsa semnăturii cererii ca atrăgând nulitatea recursului. Potrivit art. 302 1 alin. (1) lit. d) C. proc. civ., cererea de recurs va cuprinde, sub sancțiunea nulității, semnătura. Constatând că recursul este nesemnat și această lipsă nu a fost complinită deși recurentul a fost în timp util avertizat, Înalta Curte a anulat recursul pentru lipsa semnăturii.

D E C I D E Anulează ca nesemnat recursul declarat de pârâtul Municipiul București prin Primar General împotriva Deciziei nr. 18 A din 18 ianuarie 2011 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 noiembrie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-04-01
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3122/2011
ificat al unității deținătoare de a răspunde la notificarea părții interesate, întrucât dispoziția atacată nu cuprinde o rezolvare a cererii reclamantului, ci doar declinarea de competență, în privința soluționării notificării, de către o a
ÎCCJ 2012-02-06
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 654/2012
, în termen, comunicată. La termenul din 6 februarie 2012, Înalta Curte a pus în discuție aspectul nesemnării cererii de recurs, cerință impusă de art. 302 1 alin. (1) lit. d) C. proc. civ., părțile prezente având poziția exprimată în pract
ÎCCJ 2011-06-20
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5280/2011
situație, conform alin. (2) al art. 133 C. proc. civ. „lipsa semnăturii se poate totuși împlini în tot cursul judecății”. În sensul textului enunțat, Înalta Curte la termenul din 13 septembrie 2010, constatând că recursul nu este semnat a a
ÎCCJ 2010-02-11
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 810/2010
zile curge de la data depunerii notificării. În cazul în care o dată cu notificarea nu s-au depus acte doveditoare, termenul respectiv, va curge de la data depunerii acestora. - Reclamantul nu a înțeles să depună toate actele doveditoare și
ÎCCJ 2012-02-01
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 542/2012
., nefiind potrivnice prevederilor referitoare la faza recursului. Din perspectivă procesuală, excepția lipsei de semnătură are natura unei excepții procesuale de procedură, absolută, care începe prin a avea efect dilatoriu si tinde spre un
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă