ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4360/2006

Asupra recursului de față:

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin încheierea nr. 38/ CC/PI din 16

iunie 2006, Curtea de Apel Timișoara respinge cererea de înlocuire a măsurii

arestării provizorii cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată

de către extrădatul C.C.

În temeiul art. 45 și 54 alin. (3)

din Legea nr. 302/2003 admite sesizarea formulată de Ministerul Public,

Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timișoara privind pe extrădatul C.C.

Dispune prelungirea duratei

arestării provizorii a extrădatului C.C. până la predarea efectivă a acestuia

către autoritățile judiciare ale Italiei, în condițiile prevăzute de art. 59

din Legea nr. 302/2004.

Dispune ca, în temeiul art. 192 alin.

(3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare să rămână în sarcina statului.

Dispune plata sumei de 40 lei din

fondurile Ministerului Justiției către baroul Timiș cu titlul de onorariu de

avocat din oficiu, iar plata sumei de 60 lei din fondurile Ministerului

Justiției către C.A.C. cu titlu de onorariu interpret autorizat.

Pentru a pronunța astfel, se reține

că prin sesizarea formulată de Ministerul Public, Parchetul de pe lângă Curtea

de Apel Timișoara, înregistrată la Curtea de Apel Timișoara sub nr. 3860/59 din

16 iunie 2006, s-a solicitat prelungirea duratei arestării provizorii a

extrădatului C.C., cetățean italian, în vederea finalizării măsurilor de extrădare

către autoritățile italiene.

Din actele și lucrările dosarului,

și anume sentința penală nr. 61/ PI din 17 mai 2006, pronunțată de Curtea de

Apel Timișoara, în dosar nr. 1471/P/2006, Curtea reține că cetățeanul italian C.C.

a fost extrădat de către autoritățile judiciare din România către autoritățile

judiciare din Italia și prin aceeași hotărâre s-a prelungit durata de arestare

provizorie a persoanei extrădate cu 30 de zile. Se mai reține că, potrivit art.

45 și 54 alin. (3) din Legea nr. 302/2003, în cazul în care statul român este

stat solicitat pentru extrădare și a fost admisă cererea de extrădare formulată

de un stat străin, arestarea provizorie se prelungește până la data predării

efective a persoanei extrădate către statul solicitant.

Întrucât Curtea nu constată

incidența vreunui caz de încetare de drept a măsurii arestării provizorii și

pentru buna efectuare a procedurilor de extrădare a cetățeanului italian C.C.,

iar pe de altă parte că înlocuirea măsurii arestării provizorii cu o altă

măsură și anume aceea a obligării de a nu părăsi localitatea, este de natură să

aducă impedimente acestor proceduri, respinge cererea formulată de extrădat

prin apărător, și în consecință admite sesizarea Ministerului Public –

Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timișoara și dispune prelungirea arestării

provizorii a extrădatului C.C., cetățean italian, până la data predării

efective a acestuia către autoritățile judiciare ale Italiei.

Împotriva acestei încheieri a

declarat recurs cetățeanul italian extrădat C.C., recurs pe care nu l-a motivat

iar în ședința din 6 iulie 2006 apărătorul acestuia a solicitat a se lua act că

recursul a rămas fără obiect.

Examinând cauza se constată

următoarele:

Din adresa înaintată de Ministerul

Administrației și Internelor – I.P.J. Arad – Serviciul Cercetări Penale,

rezultă că, la data de 3 iulie 2006, orele 15,00, cetățeanul italian C.C. a

fost transferat sub escortă din Arestul I.P.J. Arad către Aeroportul Timișoara

unde a fost predat autorităților italiene în vederea extrădării.

Așa fiind, recursul formulat de C.C.

urmează a fi respins ca rămas fără obiect, măsura prelungirii duratei arestării

preventive luată împotriva acestuia în temeiul dispozițiilor art. 45 și 54 alin.

(3) din Legea nr. 302/2004 nemaiputând fi cenzurată, dat fiind că între timp

s-au finalizat măsurile de extrădare către autoritățile italiene.

În baza art. 192 alin. (2) C. proc.

pen., recurentul inculpat va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către

stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, recursul declarat de

recurentul inculpat C.C. împotriva încheierii nr. 38/ CC/PI din 16 iunie 2006 a

Curții de Apel Timișoara, secția penală, ca rămas fără obiect.

Obligă recurentul inculpat la plata

cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 100 lei, din care onorariul

apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 40 lei se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 6

iulie 2006.