ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7386/2008

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele :

Prin notificarea din 13 iunie 2001

petentul N.F. a solicitat restituirea în natură, în temeiul Legii nr. 10/2001,

imobilul situat în Galați, compus din 2200 mp teren.

La data de 2 februarie 2007 petentul a

formulat contestație împotriva dispoziției nr. 192 din 22 mai 2007 emisă de

Președintele Consiliului județean Galați prin care i-a fost restituită în

natură suprafața de 1140 mp teren situat în Galați. A solicitat anularea

acesteia, restituirea în natură a suprafeței de 1540,5 mp și a construcțiilor

aflate pe acesta.

În motivarea acțiunii petentul a arătat

că autorul său, F.G.H. prin acte autentice de vânzare-cumpărare a dobândit

suprafața totală de 2200 mp teren preluat abuziv de Statul Român,

individualizat în prezent prin adresa poștală str. M.B. nr. 5.

Tribunalul Galați, secția civilă, prin

sentința nr. 1894 din 20 decembrie 2007 a admis acțiunea, a anulat dispoziția

nr. 192 din 22 mai 2007 emisă de Președintele Consiliului județean Galați și a

dispus restituirea în natură către petent a suprafeței de 1140 mp teren situat

în Galați, str. M.B. nr. 5.

Curtea de Apel Galați, secția civilă,

prin decizia nr. 71/A din 1 aprilie 2007 a admis apelul declarat de petentul N.F.

împotriva sentinței civile nr. 1894 din 20 decembrie 2007 a Tribunalului Galați

pe care a desființat-o și a trimis cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.

S-a reținut că prin acțiune petentul a

solicitat restituirea în natură a imobilului situat în Galați str. M.B. nr. 5

(fost nr. 3) compus din 1540,5 mp teren și construcțiile aflate pe acesta.

S-a considerat că prima instanță a omis

să se pronunțe asupra cererii de restituire în natură a construcțiilor aflate

pe terenul în litigiu.

În termen legal, împotriva deciziei

civile nr. 71/A din 1 aprilie 2008 a Curții de Apel Galați, secția civilă, a

declarat recurs pârâtul Consiliul județean Galați, solicitând modificarea

acesteia în temeiul art. 304 pct. 9 C. proc. civ. susținând în esență că

petentul a solicitat prin notificarea inițială restituirea în natură a

suprafeței totale de 2200 mp teren situat în Galați str. M.B. nr. 3 pentru care

a și făcut dovada dreptului de proprietate nu și restituirea în natură a

construcțiilor aflate pe acesta referiotor la care nu a făcut proba dreptului

de proprietate.

Recursul urmează să fie respins ca

nefondat pentru următoarele considerente :

Prin contestația formulată împotriva

dispoziției nr. 192 din 22 mai 2007 emisă de Președintele Consiliului județean

Galați, petentul a solicitat anularea acesteia și restituirea în natură a

suprafeței de 1540,5 mp teren și a construcțiilor aflate pe acesta situate în

Galați str. M.B. nr. 5.

Instanța de apel a reținut corect că

prima instanță a fost investită să se pronunțe atât cu privire la teren cât și

cu privire la construcții.

Susținerea pârâtului în sensul că prin

notificare petentul a solicitat restituirea în natură numai cu privire la

suprafața totală de 2200 mp teren situat în Galați str. M.B. nr. 3 deținută de

trei persoane juridice urmează să fie analizată de prima instanță ca apărare,

cu prilejul rejudecării.

Față de considerentele menționate, Curtea

va respinge recursul ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge ca nefondat recursul declarat de

pârâtul Consiliul județean Galați împotriva deciziei civile nr. 71 A din 1

aprilie 2008 a Curții de Apel Galați, secția civilă.

Obligă recurentul la plata sumei de 4.000

lei cheltuieli de judecată către intimatul F.N.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 25 noiembrie 2008.