ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 897/2011

Asupra recursului de față; Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința nr. 192C din 4 mai 2010, Tribunalul Comercial Mureș Comercial a admis excepția insuficientei timbrări a cererii de intervenție accesorie în interesul reclamantei P.L.M. formulată de SC F.G.C. SRL TG.MUREȘ și a anulat această cerere. Prin aceeași hotărâre, s-a admis excepția autorității de lucru judecat, excepția lipsei calității procesuale active a reclamantei P.L.M. și s-a respins acțiunea reclamanților, având ca obiect constatarea nulității absolute a hotărârii AGA din 30 iunie 2006. Soluția primei instanțe a fost menținută de Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, care prin decizia nr. 58/A din 11 octombrie 2010, a respins ca nefondat apelul reclamantei P.L.M.

Împotriva acestei decizii, a declarat recurs reclamanta P.L.M., solicitând casarea deciziei recurate și trimiterea cauzei spre rejudecare. Înalta Curte, luând în examinare cu prioritate, chestiunea timbrajului, reține că, potrivit art. 1 din Legea nr. 146/1997, cu referire la art. 20 alin. (1) și (2) din aceeași lege, taxele de timbru se depun anticipat sau până la termenul de judecată stabilit de instanță. Potrivit prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și normelor de aplicare a legii, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea va fi anulată ca netimbrată.

In speță, recurenta a fost citată cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru și timbrului judiciar, potrivit dovezii aflată la dosarul cauzei (fila 5). Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat și nici până la termenul stabilit de Curte, 1 martie 2011, pentru când procedura de citare a fost legal îndeplinită, că în cauză nu operează scutirea legală de obligația timbrării, Curtea urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. (1) și (3) din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. (1) și (5) din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 146/1997, cu referire la art. 9 din O.G nr. 32/1995 modificată și să dispună anularea ca netimbrat a recursului declarat de reclamanta P.L.M.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

DECIDE Anulează ca netimbrat recursul declarat de reclamanta P.L.M. împotriva deciziei nr. 58/A din 11 octombrie 2010 pronunțată de Curtea de Apel Tg.Mureș, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 martie 2011.