ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 897/2011
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 897/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)
Asupra
recursului de față;
Din examinarea
actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin sentința
nr. 192C din 4 mai 2010, Tribunalul Comercial Mureș Comercial a admis excepția
insuficientei timbrări a cererii de intervenție accesorie în interesul
reclamantei P.L.M. formulată de SC F.G.C. SRL TG.MUREȘ și a anulat această
cerere. Prin aceeași hotărâre, s-a admis excepția autorității de lucru judecat,
excepția lipsei calității procesuale active a reclamantei P.L.M. și s-a respins
acțiunea reclamanților, având ca obiect constatarea nulității absolute a
hotărârii AGA din 30 iunie 2006.
Soluția primei
instanțe a fost menținută de Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială, de
contencios administrativ și fiscal, care prin decizia nr. 58/A din 11 octombrie
2010, a respins ca nefondat apelul reclamantei P.L.M.
Împotriva
acestei decizii, a declarat recurs reclamanta P.L.M., solicitând casarea
deciziei recurate și trimiterea cauzei spre rejudecare.
Înalta Curte,
luând în examinare cu prioritate, chestiunea timbrajului, reține că, potrivit
art. 1 din Legea nr. 146/1997, cu referire la art. 20 alin. (1) și (2) din
aceeași lege, taxele de timbru se depun anticipat sau până la termenul de
judecată stabilit de instanță.
Potrivit
prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și normelor de aplicare a
legii, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea va
fi anulată ca netimbrată.
In speță,
recurenta a fost citată cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru și
timbrului judiciar, potrivit dovezii aflată la dosarul cauzei (fila 5).
Constatând că
recursul nu a fost timbrat anticipat și nici până la termenul stabilit de
Curte, 1 martie 2011, pentru când procedura de citare a fost legal îndeplinită,
că în cauză nu operează scutirea legală de obligația timbrării, Curtea urmează
să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. (1) și (3) din Legea nr. 146/1997,
respectiv ale art. 35 alin. (1) și (5) din Normele metodologice de aplicare a
Legii nr. 146/1997, cu referire la art. 9 din O.G nr. 32/1995 modificată și să
dispună anularea ca netimbrat a recursului declarat de reclamanta P.L.M.
PENTRU
ACESTE MOTIVE
ÎN
NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează ca
netimbrat recursul declarat de reclamanta P.L.M. împotriva deciziei nr. 58/A
din 11 octombrie 2010 pronunțată de Curtea de Apel Tg.Mureș, secția comercială,
de contencios administrativ și fiscal.
Irevocabilă.
Pronunțată în
ședință publică, astăzi 1 martie 2011.