ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.01.2011

ÎCCJ, Secția penală

HOTĂRÂRE
27.01.2011
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra cererii

de strămutare de față;

În baza

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea formulată pe rolul

Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, la data de 19 noiembrie

2010, petiționarul C.I., a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează

obiectul Dosarului nr. 2515/263/2010 al Tribunalului Gorj, arătând că există bănuiala

legitimă că imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită datorită

influențelor pe care le are intimatul G.G., primar al comunei mătăsari, județul

Gorj, existând astfel presupunerea rezonabilă că aceasta nu va beneficia de un

proces echitabil.

Potrivit art. 57

Verificând

actele și lucrările dosarului, precum și informațiile comunicate de către

Curtea de Apel Craiova, în conformitate cu prevederile art. 57 C. proc. pen.,

Înalta Curte constată ca pe rolul Tribunalului Gorj a fost înregistrat Dosarul nr.

2515/263/2010 având ca obiect soluționarea recursul declarat de petiționarul C.I.

împotriva sentinței penale prin care a fost respinsă plângerea acestuia

împotriva rezoluțiilor de neîncepere a urmăririi penale.

În raport de

motivele invocate de petiționar, în cuprinsul cererii de strămutare, raportat

la prevederile art. 55 C. proc. pen. s-a opinat că imparțialitatea

judecătorilor ar putea fi știrbită, motiv pentru care se justifică admiterea

cererii de strămutare.

La termenul de

judecată fixat pentru soluționarea cererii de strămutare petiționarul a depus

un înscris la dosarul cauzei în cuprinsul căruia arată că nu mai insistă în

susținerea cererii de strămutare în raport de soluția favorabilă dispusă în

cauză.

Înalta Curte de

Casație și Justiție, examinând actele și lucrările dosarului, în raport de

manifestarea expresă de voință a petiționarului care înțelege să își retragă

cererea de strămutare, va lua act de retragerea cererii formulată de

petiționarul C.I. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul

Dosarului nr. 2515/263/2010 al Tribunalului Gorj.

În temeiul art.

192 alin. (2) C. proc. pen. petiționarul C.I. va fi obligat la plata

cheltuielilor judiciare ocazionate de prezenta cauză.

Ia act de

retragerea cererii formulată de petiționarul C.I. pentru strămutarea judecării

cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 2515/263/2010 al Tribunalului Gorj.

Obligă petiționarul

la plata sumei de 50 lei, cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în

ședință publică, azi 27 ianuarie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-02-20
0,95
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cererii de strămutare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 18 decembrie 2012, petiționarul N.D., a solicitat strămutarea judecării cauzei ce forme
ÎCCJ 2012-04-25
0,94
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cererii de strămutare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea formulată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, petiționarul V.I. a solicitat strămutarea judecării cauzei ce for
ÎCCJ 2011-02-25
0,94
ÎCCJ, Secția penală
ÎNCHEIERE Asupra cererii de strămutare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 21 decembrie 2010, petiționarul E.C. a solicitat strămutarea judecării cauzei
ÎCCJ 2011-06-02
0,94
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cererii de strămutare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea formulată, înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, la data de 28 februarie 2011, petenta P.L. a solici
ÎCCJ 2013-02-07
0,94
ÎCCJ, Secția penală
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, petentul A.C. a solicitat strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 17206/95/2012 al Tribunalului Gorj. În motivarea cererii, petentul a invocat faptul că
Sursă