Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.01.2011
incetat

ÎCCJ, Secția penală

HOTĂRÂRE
27.01.2011
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra cererii de strămutare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea formulată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, la data de 19 noiembrie 2010, petiționarul C.I., a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 2515/263/2010 al Tribunalului Gorj, arătând că există bănuiala legitimă că imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită datorită influențelor pe care le are intimatul G.G., primar al comunei mătăsari, județul Gorj, existând astfel presupunerea rezonabilă că aceasta nu va beneficia de un proces echitabil. Potrivit art. 57 C. proc. pen. au fost solicitate informații de la Curtea de Apel Craiova.

Verificând actele și lucrările dosarului, precum și informațiile comunicate de către Curtea de Apel Craiova, în conformitate cu prevederile art. 57 C. proc. pen., Înalta Curte constată ca pe rolul Tribunalului Gorj a fost înregistrat Dosarul nr. 2515/263/2010 având ca obiect soluționarea recursul declarat de petiționarul C.I. împotriva sentinței penale prin care a fost respinsă plângerea acestuia împotriva rezoluțiilor de neîncepere a urmăririi penale. În raport de motivele invocate de petiționar, în cuprinsul cererii de strămutare, raportat la prevederile art. 55 C. proc. pen. s-a opinat că imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită, motiv pentru care se justifică admiterea cererii de strămutare.

La termenul de judecată fixat pentru soluționarea cererii de strămutare petiționarul a depus un înscris la dosarul cauzei în cuprinsul căruia arată că nu mai insistă în susținerea cererii de strămutare în raport de soluția favorabilă dispusă în cauză. Înalta Curte de Casație și Justiție, examinând actele și lucrările dosarului, în raport de manifestarea expresă de voință a petiționarului care înțelege să își retragă cererea de strămutare, va lua act de retragerea cererii formulată de petiționarul C.I. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 2515/263/2010 al Tribunalului Gorj. În temeiul art. 192 alin. (2) C. proc. pen. petiționarul C.I. va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare ocazionate de prezenta cauză.

D I S P U N E Ia act de retragerea cererii formulată de petiționarul C.I. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 2515/263/2010 al Tribunalului Gorj. Obligă petiționarul la plata sumei de 50 lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 27 ianuarie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-02-20
0,95
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cererii de strămutare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 18 decembrie 2012, petiționarul N.D., a solicitat strămutarea judecării cauzei ce forme
ÎCCJ 2012-04-25
0,94
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cererii de strămutare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea formulată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, petiționarul V.I. a solicitat strămutarea judecării cauzei ce for
ÎCCJ 2011-02-25
0,94
ÎCCJ, Secția penală
ÎNCHEIERE Asupra cererii de strămutare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 21 decembrie 2010, petiționarul E.C. a solicitat strămutarea judecării cauzei
ÎCCJ 2011-06-02
0,94
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cererii de strămutare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea formulată, înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, la data de 28 februarie 2011, petenta P.L. a solici
ÎCCJ 2013-02-07
0,94
ÎCCJ, Secția penală
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, petentul A.C. a solicitat strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 17206/95/2012 al Tribunalului Gorj. În motivarea cererii, petentul a invocat faptul că
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă