ÎCCJ, Secția penală

ÎNCHEIERE

Asupra cererii de strămutare de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul

acestei instanțe la data de 21 decembrie 2010, petiționarul E.C. a solicitat

strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 7046/1211/2010

al Tribunalului Galați, apreciind că imparțialitatea judecătorilor Secției

penale a Tribunalului Galați este în mod inalienabil știrbită datorită

împrejurărilor cauzei, a intensei mediatizări a cauzei, petiționarul

exprimându-și temerea că nu va beneficia de un proces echitabil.

Potrivit art. 57 C. proc. pen. au fost

solicitate informații de la Curtea de Apel Galați.

Verificând actele și lucrările

dosarului, Înalta Curte constată că pe rolul Tribunalului Galați se află în curs

de judecată dosarul nr. 7046/1211/2010, având ca obiect soluționarea cauzei

penale privind pe inculpatul E.C., trimis în judecată pentru săvârșirea

infracțiunilor prevăzute de art. 7 alin. (1) din Legea 39/2003, art. 25 C. pen.

raportat la art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea 86/2006, art. 25

C. pen. raportat la art. 70 alin. (1) din O.U.G. nr. 105/2001, toate cu

aplicarea art. 33 C. pen.

În informațiile solicitate potrivit

art. 57 C. proc. pen. și comunicate de către Curtea de Apel Galați se prezintă

etapele pe care le-a parcurs dosarul a cărui strămutare s-a solicitat, precum

și motivele cererii, precizându-se, totodată că nu s-a dovedit că

imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită datorită împrejurărilor

cauzei, dușmăniilor locale sau calității părților, că ar exista pericolul de

tulburare a ordinii publice, ori că una dintre părți are o rudă sau un afin

până la gradul

IV,

inclusiv, printre

judecători sau procurori, asistenți judiciari sau grefierii instanței, motiv

pentru care s-a apreciat că la Tribunalului Galați sunt îndeplinite toate

condițiile pentru ca această cauză să fie soluționată cu respectarea

dispozițiilor incidente în materie și a principiilor privind dreptul la apărare

și judecarea cauzei într-un termen rezonabil.

Potrivit art. 55 alin. (1) C. proc.

pen., Înalta Curte de Casație și Justiție strămută judecarea unei cauze de la o

instanță competentă la o altă instanță egală în grad, în cazul în care

imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită datorită împrejurărilor

cauzei, dușmăniilor locale sau calității părților, când există pericolul de

tulburare a ordinii ori când una dintre părți are o rudă sau afin până la

gradul patru inclusiv printre judecători sau procurori, asistenții judiciari

sau grefierii instanței.

În cauză, nici una dintre cerințele

art. 55 alin. (1) C. proc. pen. nu sunt întrunite.

În cazul unei cereri de strămutare,

imparțialitatea instanței trebuie analizată nu numai din perspectiva

convingerii personale a judecătorului că este imparțial, dar și din perspectiva

celui interesat. La acest control, instanța investită cu cererea de strămutare

trebuie să analizeze dacă, independent de conduita judecătorului, unele

împrejurări sau fapte ce se pot verifica pot pune în discuție imparțialitatea

judecătorului interesat.

Curtea Europeană a hotărât că, în

privința imparțialității obiective a judecătorului, aparențele au un rol

decisiv, limitele lor fiind stabilite de jurisprudența instanței europene, în

raport de împrejurările concrete ale cauzelor.

Simpla susținere că instanța nu ar

putea da dovadă de obiectivitate și imparțialitate nu poate constitui un motiv

temeinic de strămutare, confirmându-se că la nivelul Tribunalului Galați sunt

asigurate toate condițiile pentru înfăptuirea actului de justiție în spiritul

aflării adevărului și respectării drepturilor petiționarului.

În cazul de față, Înalta Curte, în

raport de prevederile art. 55 alin. (2) C. proc. pen. și de datele expuse,

apreciază că temerile petiționarului nu sunt justificate, magistrații investiți

cu soluționarea cauzei fiind obiectivi în soluționarea cauzei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Respinge, ca neîntemeiată, cererea

formulată de petiționarul E.C. prin care solicită strămutarea judecării cauzei

ce formează obiectul dosarului nr. 7046/121/2010 al Tribunalului Galați.

Obligă petiționarul la plata sumei de

100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 25

februarie 2011.