Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 25.04.2012
admis

ÎCCJ, Secția penală

HOTĂRÂRE
25.04.2012
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Asupra cererii de strămutare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea formulată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, petiționarul V.I. a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 31646/215/2011 al Judecătoriei Craiova, motivând că la această instanță nu va avea loc o judecată dreaptă și imparțială, datorită relațiilor de rudenie între președintele Judecătoriei Craiova, D.R.M. și numita P.M., administrator al SC P.I. SRL Craiova cu care se află în litigiu. Potrivit art. 57 C. proc. pen. au fost solicitate informații de la Tribunalul Dolj.

Din informarea transmisă de Tribunalul Dolj rezultă că dosarul a cărui strămutare se solicită are ca obiect plângerea formulată de petiționar împotriva rezoluției din 29 august 2011 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova, menținută prin rezoluția din 19 octombrie 2011. În ce privește motivele invocate în cererea de strămutare s~a arătat că în lipsa unor motive concrete care ar determina suspiciunile arătate de petiționar în cererea de strămutare, în condițiile în care nu există nicio probă sau indiciu care să contureze temeinicia acestora și să certifice existența vreunei influența asupra magistratului judecător al Judecătoriei Craiova, cererea nu poate fi apreciată decât ca neîntemeiată.

Prin urmare s-a lăsat la aprecierea Înaltei Curți cu privire la cererea de strămutare. Cererea de strămutare este fondată, dat fiind că sunt indicii că judecarea cauzei nu se poate realiza în condiții de imparțialitate a judecătorilor investiți cu soluționarea acesteia, fiind îndeplinite condițiile prevăzute de art. 55 C. proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 356/2006. Pentru aceste considerente cererea de strămutare va fi admisă, cauza urmând a fi strămutată la o altă instanță egală în grad. PENTRU

ÎN

HOTĂRĂȘTE Admite cererea formulată de petiționarul V.I. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 31646/215/2011 al Judecătoriei Craiova. Strămută judecarea cauzei la Judecătoria Lugoj. Menține actele îndeplinite la instanța de la care s-a strămutat judecarea cauzei. Definitivă. Pronunțată In ședință publică, azi 25 aprilie 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-09-18
0,96
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cererii de strămutare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe Ia data de 17 iulie 2012, petiționarii M.C. și M.L. au solicitat strămutarea judecării cauzei ce f
ÎCCJ 2012-11-02
0,96
ÎCCJ, Secția penală
în care se desfășoară procesul penal, acest fapt îi creează temerea că imparțialitatea judecătorului cauzei ar putea fi atinsă și știrbită și de aceea, consideră că în astfel de cazuri strămutarea judecării cauzei la o altă instanță de jude
ÎCCJ 2013-03-14
0,96
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cererii de strămutare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înaintată Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală de către Judecătoria Craiova, ca urmare a declarației luată petentului P.C.
ÎCCJ 2013-10-31
0,96
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cererii de strămutare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea formulată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, petentul M.G. a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formeaz
ÎCCJ 2012-08-01
0,95
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cererii de strămutare de față; în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 12 iunie 2012, petentul S.D.A. a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obi
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă