ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 02.06.2011

ÎCCJ, Secția penală

HOTĂRÂRE
02.06.2011
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)

Asupra cererii

de strămutare de față;

În baza

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea formulată,

înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, la

data de 28 februarie 2011, petenta P.L. a solicitat strămutarea judecării

cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 1818/304/2010 al Tribunalului Dolj,

arătând că există bănuiala legitimă că imparțialitatea judecătorilor ar putea

fi știrbită, datorită împrejurărilor cauzei și a dușmăniilor locale existând

astfel presupunerea rezonabilă că petiționara nu va beneficia de un proces

echitabil.

Potrivit art.

57 C. proc. pen. au fost solicitate informații de la Curtea de apel Craiova.

Verificând

actele și lucrările dosarului, precum și informațiile comunicate de către

Curtea de apel Craiova, în conformitate cu prevederile art. 57 C. proc. pen., Înalta

Curte constată ca pe rolul Tribunalului Dolj a fost înregistrat dosarul nr.

1818/304/2010, având ca obiect soluționarea recursului declarat de petenta P.L.

împotriva sentinței penale nr. 241 din 9 noiembrie 2010 a Judecătoriei

Segarcea, prin care a fost respinsă ca nefondată plângerea petiționarei.

În raport de

motivele invocate de petiționar, în cuprinsul cererii de strămutare, raportat

la prevederile art. 55 C. proc. pen. s-a arătat nu există nici o probă sau

indiciu care să contureze temeinicia susținerilor și s-a apreciat că la nivelul

instanței există suficiente garanții pentru desfășurarea normală a procesului

penal, imparțialitatea magistraților neputând fi știrbită de calitatea deținută

de partea vătămată.

La termenul de

judecată din 2 iunie 2011, în ședință publică petiționara a arătat că înțelege

să își retragă prezenta cerere solicitând instanței să ia act de manifestarea

sa de voință.

Față de cele

mai sus relevate, Înalta Curte urmează să ia act de manifestarea de voință

liber exprimată de petenta P.L., în sensul retragerii cererii pentru

strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 1818/304/2010

al Tribunalului Dolj.

De asemenea,

potrivit dispozițiilor art. 192 alin. (2) C. proc. pen. petenta va fi obligată

la plata cheltuielilor judiciare către stat, conform dispozitivului.

Ia act de

retragerea cererii formulate de petenta P.L. pentru strămutarea judecării

cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 1818/304/2010 al Tribunalului Dolj.

Obligă petenta

la plata sumei de 50 lei, cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în

ședință publică, azi 2 iunie 2011.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-01-26
0,95
ÎCCJ, Secția penală
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, petiționarul A.C. a solicitat strămutarea judecării dosarului nr. 1375/304/2011 al Judecătoriei Segarcea, motivând că imparțialitatea instanței ar putea
ÎCCJ 2012-08-01
0,95
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cererii de strămutare de față; în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 25 iunie 2012, petentul L.A. a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiec
ÎCCJ 2011-05-18
0,94
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cererii de strămutare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea formulată, înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, la data de 18 martie 2011, petiționarul I.P. a soli
ÎCCJ 2012-10-23
0,94
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cererii de strămutare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 29 august 2012, petenta P.L. a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiec
ÎCCJ 2013-01-16
0,94
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cererii de strămutare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, petiționarul M.M. a solicitat strămutarea judecării cauzei ce
Sursă