ÎCCJ, Secția penală
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Asupra cererii de strămutare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 29 august 2012, petenta P.L. a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 1589/54/2012 al Curții de Apel Craiova, apreciind că nu va avea parte de o judecată dreaptă, întrucât imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită datorită împrejurărilor cauzei dușmăniilor locale și calității părților, având în vedere faptul ca intimați sunt toți judecătorii de la Tribunalul Dolj și din cadrul Curții de Apel Craiova. Cererea de strămutare este nefondată. Verificând actele și lucrările dosarului, Curtea constată că pe rolul Curții de Apel Craiova se află dosarul ce se solicită a fi strămutat.
În temeiul art. 57 C. proc. pen., Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, a solicitat informații de la Ministerul Justiției. În informațiile primite de la conducerea Ministerului Justiției se prezintă parcursul dosarului, menționându-se că, în urma verificărilor efectuate, nu rezultă relațiile de rudenie semnalate de petentă în cererea sa și nici nu au rezultat indicii cu privire la reprezentarea vreunei părți de actuali judecători sau procurori. Potrivit art. 55 alin. (1) C. proc.
pen., Înalta Curte de Casație și Justiție strămută judecarea unei cauze de la o instanță competentă la o altă instanță egală în grad, în cazul în care imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită datorită împrejurărilor cauzei, dușmăniilor locale sau calității părților, când există pericolul de tulburare a ordinii publice ori când una dintre părți are o rudă sau un afin până la gradul al patrulea inclusiv, între judecătorii sau procurorii, asistenții judiciari sau grefierii instanței. Verificând actele dosarului și susținerile petentei, Înalta Curte constată că, în cauză, sunt temeiuri care pot conduce la concluzia că imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită datorită împrejurărilor cauzei și calității părților.
Textul de lege arătat obligă Înalta Curte de Casație și Justiție să strămute judecarea unei cauze atunci când una dintre părți are o rudă sau un afin până la gradul al patrulea inclusiv printre judecători sau procurori, asistenții judiciari sau grefierii instanței. În consecință, cu atât mai mult cu cât parte în cauza a cărei strămutare se cere sunt judecători, se impune strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad. Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (3) C. proc. pen.,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E Admite cererea formulată de petentul P.L. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 1589/54/2012 al Curții de Apel Craiova. Strămută judecarea cauzei la Curtea de Apel Pitești. Menține actele îndeplinite la instanța de la care s-a strămutat judecarea cauzei. Cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Definitivă. Pronunțată, în ședință publică, azi 23 octombrie 2012.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.