ÎCCJ, Secția penală
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Asupra
cererii de strămutare de față;
În baza
lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe
rolul acestei instanțe la data de 29 august 2012, petenta P.L. a solicitat
strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 1589/54/2012 al
Curții de Apel Craiova, apreciind că nu va avea parte de o judecată dreaptă,
întrucât imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită datorită
împrejurărilor cauzei dușmăniilor locale și calității părților, având în vedere
faptul ca intimați sunt toți judecătorii de la Tribunalul Dolj și din cadrul
Curții de Apel Craiova.
Cererea de strămutare
este nefondată.
Verificând
actele și lucrările dosarului, Curtea constată că pe rolul Curții de Apel
Craiova se află dosarul ce se solicită a fi strămutat.
În temeiul
art. 57 C. proc. pen., Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, a
solicitat informații de la Ministerul Justiției.
În informațiile
primite de la conducerea Ministerului Justiției se prezintă parcursul
dosarului, menționându-se că, în urma verificărilor efectuate, nu rezultă
relațiile de rudenie semnalate de petentă în cererea sa și nici nu au rezultat
indicii cu privire la reprezentarea vreunei părți de actuali judecători sau
procurori.
Potrivit art.
55 alin. (1) C. proc. pen., Înalta Curte de Casație și Justiție strămută
judecarea unei cauze de la o instanță competentă la o altă instanță egală în
grad, în cazul în care imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită
datorită împrejurărilor cauzei, dușmăniilor locale sau calității părților, când
există pericolul de tulburare a ordinii publice ori când una dintre părți are o
rudă sau un afin până la gradul al patrulea inclusiv, între judecătorii sau
procurorii, asistenții judiciari sau grefierii instanței.
Verificând
actele dosarului și susținerile petentei, Înalta Curte constată că, în cauză,
sunt temeiuri care pot conduce la concluzia că imparțialitatea judecătorilor ar
putea fi știrbită datorită împrejurărilor cauzei și calității părților.
Textul de
lege arătat obligă Înalta Curte de Casație și Justiție să strămute judecarea
unei cauze atunci când una dintre părți are o rudă sau un afin până la gradul
al patrulea inclusiv printre judecători sau procurori, asistenții judiciari sau
grefierii instanței.
În consecință,
cu atât mai mult cu cât parte în cauza a cărei strămutare se cere sunt
judecători, se impune strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad.
Văzând și
dispozițiile art. 192 alin. (3) C. proc. pen.,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Admite
cererea formulată de petentul P.L. pentru strămutarea judecării cauzei ce
formează obiectul Dosarului nr. 1589/54/2012 al Curții de Apel Craiova.
Strămută
judecarea cauzei la Curtea de Apel Pitești.
Menține
actele îndeplinite la instanța de la care s-a strămutat judecarea cauzei.
Cheltuielile
judiciare rămân in sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată,
în ședință publică, azi 23 octombrie 2012.