ÎCCJ, Secția penală

Asupra

cererii de strămutare de față;

În baza

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe

rolul acestei instanțe la data de 13 august 2012, petentul L.C.A. a solicitat

strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 7419/99/2009 al

Tribunalului lași, apreciind că nu va avea parte de o judecată dreaptă,

întrucât imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită datorită

împrejurărilor cauzei dușmăniilor locale și calității părților, având în vedere

problemele pe care acesta le are cu magistrații Curții de Apel lași, dar și din

cauza mediatizării intense de care se bucură dosarul.

Cererea de

strămutare este nefondată.

Verificând

actele și lucrările dosarului, Curtea constată că pe rolul Tribunalului lași se

află dosarul ce se solicită a fi strămutat.

În temeiul

art. 57 C. proc. pen., Înalta Curte de Casație și Justiție -secția penală a

solicitat informații de la instanța ierarhic superioară.

În informațiile

primite de la Curtea de Apel Iași se prezintă parcursul dosarului, precizându-se

totodată că, având în vedere aspectele învederate, lasă la aprecierea instanței

soluționarea cererii de strămutare formulată de petent.

Potrivit art.

55 alin. (1) C. proc. pen., Înalta Curte de Casație și Justiție strămută

judecarea unei cauze de la o instanță competentă la o altă instanță egală în

grad, în cazul în care imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită

datorită împrejurărilor cauzei, dușmăniilor locale sau calității părților, când

există pericolul de tulburare a ordinii publice ori când una dintre părți are o

rudă sau un afin până la gradul al patrulea inclusiv, între judecătorii sau

procurorii, asistenții judiciari sau grefierii instanței.

Verificând

actele dosarului și susținerile petentului, Înalta Curte constată că, în cauză,

nu există motive temeinice care să justifice strămutarea judecării cauzei

întrucât, aspectele relevate de petent prin cererea de strămutare, nu se

circumscriu niciunuia dintre cazurile limitativ și expres prevăzute de textul

legal, mai sus amintit, pentru strămutarea judecării unei cauze de la o

instanță competentă la o altă instanță egală în grad.

Pe cale de

consecință, în baza art. 60 alin. (1) C. proc. pen., Înalta Curte va respinge ca

nefondată cererea de strămutare formulată de petenți.

Văzând și

dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Respinge, ca

nefondată, cererea formulată de petentul L.C.A. pentru strămutarea judecării

cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 7419/99/2009 al Tribunalului Iași.

Obligă

petentul la plata sumei de 125 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către

stat, din care suma de 25 RON reprezentând onorariul parțial al apărătorului

desemnat din oficiu, se va suporta din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată,

în ședință publică, azi 23 octombrie 2012.