ÎCCJ, Secția penală
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Prin cererea
înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală,
petiționarul A.C. a solicitat strămutarea judecării dosarului nr. 1375/304/2011
al Judecătoriei Segarcea, motivând că imparțialitatea instanței ar putea fi
știrbită din cauza împrejurărilor cauzei, publicității excesive și a
dușmăniilor locale dintre partidele politice. A mai invocat faptul că face
parte din alt partid decât cel aflat la putere și că, dată fiind calitatea sa
de primar, are loc o campanie de presă împotriva sa.
În temeiul
art. 57 C. proc. pen., Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală, a
solicitat informații de la Tribunalul Dolj.
Informațiile
primite de la Tribunalul Dolj au lăsat la apreciere oportunitatea admiterii
cererii de strămutare.
Verificând
actele dosarului și susținerile petiționarului, Înalta Curte constată că în
cauză nu există motive temeinice care să justifice strămutarea judecării
cauzei, în sensul dispozițiilor legale.
Remediul
procesual al strămutării se impune atunci când, în desfășurarea normală a unui
proces penal, există anumite împrejurări care generează o îndoială asupra obiectivității
și imparțialității judecătorilor unei instanțe.
Astfel,
analizând împrejurările, calitatea părților și obiectul cauzei a cărei
strămutare se cere, se constată că nu rezultă suspiciuni ce ar putea pune sub
semnul îndoielii imparțialitatea și obiectivitatea judecătorilor acestei
instanțe, care ar conduce la încălcarea dreptului la un proces echitabil, în
sensul dispozițiilor art. 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului.
Drept urmare,
conform art. 60 alin. (1) C. proc. pen., va respinge, ca nefondată, cererea de
strămutare formulată de petiționar.
Conform art.
192 alin. (2) C. proc. pen., va fi obligat petiționarul la plata cheltuielilor
judiciare către stat.
PENTRU
ACESTE MOTIVE
ÎN
NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge, ca
nefondată, cererea formulată de petiționarul A.C. pentru strămutarea judecării
cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 1375/304/2011 al Judecătoriei
Segarcea.
Obligă
petiționarul la plata sumei de 200 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către
stat.
Definitivă.
Pronunțată în
ședință publică, azi 26 ianuarie 2012.