ÎCCJ, Secția penală

Prin cererea

înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, petentul A.C. a

solicitat strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 17206/95/2012

al Tribunalului Gorj.

În motivarea cererii,

petentul a invocat faptul că imparțialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită

datorită împrejurărilor cauzei, pornind de la faptul că s-a făcut mult scandal

în presa locală și la posturile de televiziune locale, că este în relații de

dușmănie cu inspectorul șef al IPJ Gorj, C.V.S., pe care l-a reclamat de multe

ori atât la conducerea I.G.P.R., cât și la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel

Craiova, că între procurorul anchetator M.G.E. și inspectorul șef C.V.S. ar

exista o relație de prietenie ce ar putea avea impact asupra soluționării

corecte a cauzei și magistrații judecători ar putea fi influențați în sens

negativ.

În cuprinsul

informațiilor comunicate de Curtea de Apel Craiova se prezintă etapele pe care

le-a parcurs dosarul a cărui strămutare s-a solicitat și motivele cererii de

strămutare, apreciindu-se că se impune respingerea acesteia, întrucât motivele

și temerile petiționarului nu sunt întemeiate, iar procesul penal s-a

desfășurat până în prezent în condiții normale, cu respectarea dispozițiilor

legale ce reglementează faza de judecată.

Totodată s-a arătat

că inculpatul beneficiază de toate garanțiile procesuale, fiindu-i respectate

drepturile prevăzute de lege, inclusiv dreptul la apărare în ideea desfășurării

pe mai departe în condiții normale a procesului penal și a pronunțării unei

soluții temeinice și legale.

Examinând actele și

lucrările dosarului în raport cu motivele cererii de strămutare și cu

informațiile comunicate, Înalta Curte va respinge cererea, având în vedere

considerentele care urmează:

Potrivit art. 55 C.

proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 356/2006, Înalta Curte

de Casație și Justiție strămută judecarea unei cauze de la instanța competentă

la o altă instanță egală în grad, în cazul în care imparțialitatea

judecătorilor ar putea fi știrbită datorită împrejurărilor cauzei, dușmăniilor

locale sau calității părților, când există pericolul de tulburare a ordinii

publice ori când una dintre părți are o rudă sau un afin până la gradul al

patrulea inclusiv printre judecători sau procurori, asistenți judiciari sau

grefierii instanței.

În speță, se constată

că motivele invocate de petent nu se confirmă și prin urmare, neexistând motive

legale și temeinice care să justifice strămutarea judecării dosarului, cererea

urmează a fi respinsă.

Văzând și

dispozițiile art. 192 alin. 2 C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Respinge, ca nefondată,

cererea formulată de petentul A.C. pentru strămutarea judecării cauzei ce

formează obiectul Dosarului nr. 17206/95/2012 al Tribunalului Gorj.

Obligă petentul la

plata sumei de 100 RON, cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 7 februarie 2013.

Procesat de GGC - DG