ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5198/2006

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor de la dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 30 august 2006, Curtea de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, examinând apelul declarat de inculpata C.V. împotriva sentinței penale nr. 142 din 27 iulie 2006, a dispus, printre altele, menținerea stării de arest a inculpatei C.V. Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că se mențin temeiurile care au determinat arestarea preventivă a inculpatei. Împotriva încheierii a declarat recurs inculpata C.V. Prin sentința penală nr. 142 din 27 iulie 2006, Tribunalul Călărași a condamnat-o pe inculpata minoră C.V., la o pedeapsă de 20 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 174 – art. 176 lit. a) C. pen.

Analiza actelor și probelor din dosar atestă faptul că temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive a inculpatei nu s-au schimbat fiind întrunite în continuare condițiile prevăzute de art. 148 lit. f) C. proc. pen., respectiv pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea de omor este mai mare de 4 ani închisoare și există probe certe că lăsarea sa în libertate prezintă pericol concret pentru ordinea publică. Înalta Curte apreciază că lăsarea în libertate a inculpatei constituie un pericol pentru ordinea publică, având în vedere gravitatea faptei săvârșită de inculpată și condițiile concrete în care a fost săvârșită. În consecință, recursul declarat de inculpata C.V., nefiind fondat, urmează ca în baza art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc.

pen., să fie respins ca atare. Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurenta va fi obligată la cheltuieli judiciare către stat în care va fi inclus și onorariul de avocat pentru apărătorul desemnat din oficiu.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpata C.V. împotriva încheierii din 30 august 2006 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și familie, pronunțată în dosarul nr. 8177/2/2006. Obligă recurenta inculpată la plata sumei de 120 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 40 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 11 septembrie 2006.