ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.09.2006

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5198/2006

HOTĂRÂRE
11.09.2006
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5198/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2006)

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor de la dosar,

constată următoarele:

Prin încheierea din 30 august 2006,

Curtea de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie,

examinând apelul declarat de inculpata C.V. împotriva sentinței penale nr. 142

din 27 iulie 2006, a dispus, printre altele, menținerea stării de arest a

inculpatei C.V.

Pentru a hotărî astfel, instanța a

reținut că se mențin temeiurile care au determinat arestarea preventivă a

inculpatei.

Împotriva încheierii a declarat

recurs inculpata C.V.

Prin sentința penală nr. 142 din 27

iulie 2006, Tribunalul Călărași a condamnat-o pe inculpata minoră C.V., la o

pedeapsă de 20 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art.

174 – art. 176 lit. a) C. pen.

Analiza actelor și probelor din

dosar atestă faptul că temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării

preventive a inculpatei nu s-au schimbat fiind întrunite în continuare

condițiile prevăzute de art. 148 lit. f) C. proc. pen., respectiv pedeapsa

prevăzută de lege pentru infracțiunea de omor este mai mare de 4 ani închisoare

și există probe certe că lăsarea sa în libertate prezintă pericol concret

pentru ordinea publică.

Înalta Curte apreciază că lăsarea în

libertate a inculpatei constituie un pericol pentru ordinea publică, având în

vedere gravitatea faptei săvârșită de inculpată și condițiile concrete în care

a fost săvârșită.

În consecință, recursul declarat de

inculpata C.V., nefiind fondat, urmează ca în baza art. 385

15

pct. 1

lit. b) C. proc. pen., să fie respins ca atare.

Conform art. 192 alin. (2) C. proc.

pen., recurenta va fi obligată la cheltuieli judiciare către stat în care va fi

inclus și onorariul de avocat pentru apărătorul desemnat din oficiu.

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de inculpata C.V. împotriva încheierii din 30 august 2006 a Curții de

Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și familie,

pronunțată în dosarul nr. 8177/2/2006.

Obligă recurenta inculpată la plata

sumei de 120 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de

40 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va

avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

11 septembrie 2006.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2006-10-23
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6122/2006
Asupra recursului de față, constată următoarele: Prin încheierea din 6 octombrie 2006 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și familie, printre altele, s-a menținut starea de arest a inculpatului H.C.D.
ÎCCJ 2006-01-10
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 627/2006
orii sau pedeapsa închisorii mai mare de 4 ani și există probe certe că lăsarea sa în libertate prezintă pericol concret pentru ordinea publică. Cu referire la motivul de recurs invocat, se reține că instanța de apel, la 10 ianuarie 2006, a
ÎCCJ 2003-02-11
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 668/2003
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 678 din 29 iulie 2002, Tribunalul București, secția I penală, a respins, ca nefondată, contestația la executare formulată de condamnatul
ÎCCJ 2004-08-17
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4179/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 5 august 2004, Curtea de Apel București, secția a II-a penală, investită cu judecarea apelurilor declarate, printre alții, de inculpata M.A.M
ÎCCJ 2007-01-25
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 450/2007
Asupra recursului de față: Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Curtea de Apel București, secția a II–a penală și pentru cauze cu minori și familie, a fost investită cu judecarea apelurilor declarate de Parchetul d
Sursă