ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6122/2006
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6122/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2006)
Asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin încheierea din 6 octombrie 2006
a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și familie,
printre altele, s-a menținut starea de arest a inculpatului H.C.D.
Pentru a hotărî astfel, instanța a
reținut că se mențin temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării
preventive față de inculpat și în consecință, în baza dispozițiilor art. 160
b
C. proc. pen., raportat la art. 300
2
din același cod, a menținut
starea de arest a acestuia.
Împotriva acestei încheieri a
declarat recurs inculpatul H.C.D.
Prin sentința nr. 790 din 28 iunie 2006,
Tribunalul București, secția I penală, în baza art. 211 C. pen., l-a condamnat,
printre alții, pe inculpatul H.D.C., la o pedeapsă rezultantă de 6 ani
închisoare.
Analiza actelor și probelor din
dosar atestă faptul că temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării
preventive față de inculpat nu s-au schimbat fiind întrunite în continuare
prevederile art. 148 lit. f) C. proc. pen., respectiv pedeapsa prevăzută de
lege pentru infracțiunea de tâlhărie este mai mare de 4 ani închisoare și există
probe certe că lăsarea sa în libertate prezintă pericol concret pentru ordinea
publică.
Înalta Curte apreciază că lăsarea în
libertate a inculpatului constituie un pericol pentru ordinea publică având în
vedere gravitatea faptei comisă de inculpat și condițiile concrete în care
aceasta a fost săvârșită.
În consecință, recursul declarat de
inculpatul H.C.D., nefiind fondat, urmează ca în baza art. 385
15
pct.
1 lit. b) C. proc. pen., să fie respins ca atare.
Conform art. 192 alin. (2) C. proc.
pen., recurentul inculpat va fi obligat la cheltuieli judiciare către stat în
care va fi inclus și onorariul de avocat pentru apărătorul desemnat din oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul H.C.D.
împotriva încheierii din 6 octombrie 2006 a Curții de Apel București, secția a
II-a penală și pentru cauze cu minori și familie, pronunțată în dosarul nr. 3817/3/2006.
Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 140 lei, cu
titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 40 lei, reprezentând
onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul
Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 23 octombrie 2006.