ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5487/2006

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor de la dosar,

constată următoarele:

Prin încheierea din 7 septembrie

2006, Curtea de Apel Pitești a dispus, printre altele, menținerea stării de

arest preventiv a recurentului inculpat C.R.

Pentru a hotărî astfel, instanța a

reținut că se mențin temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării

preventive față de inculpat.

Împotriva încheierii a declarat

recurs inculpatul C.R.

Prin sentința penală nr. 69 din 24

februarie 2006, Judecătoria Brezoi, în baza art. 208 și 209 lit. a) și i) C.

pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) și art. 37 lit. b) C. pen., l-a condamnat

pe inculpatul C.R. la 4 ani închisoare, cu aplicarea art. 57 raportat la art. 71

C. pen., și cu aplicarea art. 64 lit. a) și b) C. pen.

Analiza actelor și probelor din

dosar atestă faptul că temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării

preventive a inculpatului nu s-au schimbat fiind întrunite în continuare

prevederile art. 148 lit. f) C. proc. pen., respectiv pedeapsa prevăzută de

lege pentru infracțiunea de furt calificat este mai mare de 4 ani închisoare și

există probe certe că lăsarea sa în libertate prezintă pericol concret pentru

ordinea publică.

Înalta Curte apreciază că lăsarea în

libertate a inculpatului constituie un pericol pentru ordinea publică având în

vedere gravitatea faptei comise de inculpat și condițiile concrete în care

aceasta a fost săvârșită.

În consecință, recursul declarat de

inculpatul C.R., nefiind fondat, urmează ca în baza art. 385

15

pct. 1

lit. b) C. proc. pen., să fie respins ca atare.

Conform art. 192 alin. (2) C. proc.

pen., recurentul va fi obligat la cheltuieli judiciare către stat, în care va

fi inclus și onorariul de avocat pentru apărătorul desemnat din oficiu.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de inculpatul C.R. împotriva încheierii din 7 septembrie 2006 a Curții

de Apel Pitești, pronunțată în dosarul nr. 2930/46/2006.

Obligă recurentul inculpat la plata

sumei de 140 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de

40 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va

avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

22 septembrie 2006.