ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9562/2006
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9562/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2006)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.
145/C din 23 februarie 2005, Tribunalul Bihor a admis în parte cererea
formulată de reclamantele S.E., I.E. și S.E.E. în contradictoriu cu
pârâtele Primarul comunei Săcuieni, Primăria comunei Săcuieni
și Comisia locală Săcuieni pentru aplicarea Legii nr. 10/2001, a
obligat Primarul comunei Săcuieni să le facă reclamantelor
ofertă de restituire prin echivalent bănesc corespunzător
valorii imobilelor înscrise în C.F. cu nr. top 565/2, 564/2, 563/2, 566/2
Săcuieni; C.F. cu nr. top 2758.
A obligat pârâții să
comunice reclamantelor cuantumul sumei pe care urmează să o restituie
și care le-a fost plătită cu titlu de despăgubiri pentru
imobilul înscris în C.F. cu nr. top 566/2 Săcuieni.
De asemenea, a fost respins
capătul de cerere privind obligarea pârâtelor la plata de daune
cominatorii în sumă de 3.000.000 lei pe zi de întârziere.
Pentru a da această
hotărâre, instanța de fond a reținut că, potrivit art. 24
din Legea nr. 10/2001, dacă restituirea în natură nu este
aprobată sau nu este posibilă, deținătorul imobilului este
obligat ca, prin decizie sau dispoziție motivată, în termenul
prevăzut de art. 23 alin. (1), să facă persoanei
îndreptățite o ofertă de restituire prin echivalent,
corespunzător valorii imobilului.
Instanța de fond, reținând
că pârâții au încălcat aceste dispoziții legale,
nefăcând petentelor ofertă de restituire prin echivalent,
corespunzător valorii imobilelor ce au fost preluate abuziv și
că nu le-au comunicat acestora cuantumul sumei pe care urmează
să o restituie pentru imobilul ce le-a fost restituit în natură, a
admis în parte acțiunea.
În ceea ce privește cererea
privind obligarea pârâților la plata de daune cominatorii pe zi de
întârziere, a fost respinsă în raport cu dispozițiile art. 580 C.
proc. civ., din care reiese că debitorul poate fi obligat la plata unei
amenzi civile pe zi de întârziere, în cazul în care acesta nu execută
obligația de a face.
Deci, acestea vor putea fi cerute
numai în baza executării silite, dacă pârâții nu vor pune de
bună voie în executare această hotărâre.
Reclamantele au declarat apel
împotriva acestei hotărâri, solicitând schimbarea în parte a
sentinței, obligarea pârâților la plata unei amenzi civile de 500.000
lei pe zi întârziere până la executarea sentinței și compensarea
acestora cu ofertele de plată.
Curtea de Apel Oradea, prin decizia
civilă nr. 67 din 25 aprilie 2006, a respins apelul ca nefondat,
păstrând astfel, soluția primei instanțe.
Reclamantele au formulat recurs
împotriva acestei decizii, criticând-o, în esență, pentru că nu
le-a fost admisă cererea de obligare a pârâților la plata unei amenzi
civile de 500.000 lei/zi întârziere până la executarea sentinței,
formulată prin cererea de apel și compensarea acestora cu ofertele de
plată.
Recursul este nefondat.
Criticile exprimate cu privire la
neobligarea pârâților la plata unei amenzi civile de 500.000 lei pentru
fiecare zi de întârziere până la executarea sentinței și
compensarea lor cu ofertele de plată reprezintă chestiuni de executare
silită, ulterioare judecății.
Aceste critici nu vizează
probleme de judecată.
Instanța, pe de altă
parte, nu era obligată să dispună în sensul cerut de reclamante.
Așa cum corect a reținut
prima instanță (soluția fiind menținută în apel),
având în vedere dispozițiile art. 580
3
C. proc. civ., debitorul
poate fi obligat la plata unei amenzi civile pe zi de întârziere în cazul în
care nu execută obligația de a face.
De unde rezultă că aceste
amenzi vor putea fi cerute numai în baza executării silite, dacă
pârâții nu vor pune de bună voie în executare această
hotărâre.
Față de cele exprimate,
recursul va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de
I.E., S.E.E. și S.E. împotriva deciziei nr. 67/A din 25 aprilie 2006 a
Curții de Apel Oradea, secția civilă mixtă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 23 noiembrie 2006.