ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3949/2006

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 60

din 17 martie 2006, Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială și de

contencios administrativ, a admis contestația formulată de B.S. A anulat

hotărârea nr. 2085 din 17 ianuarie 2006, emisă de Casa Județeană de Pensii

Sibiu și a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre, prin care să-i recunoască

reclamantei, calitatea de beneficiară a Legii nr. 189/2000, pentru perioada 10

mai 1942 - 6 martie 1945.

Pentru a hotărî astfel,

instanța de fond a reținut că în mod greșit, Casa Județeană de Pensii Sibiu a

respins cererea reclamantei, de acordare a drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000,

întrucât reclamanta a făcut dovada strămutării sale, împreună cu familia, din

motive de apartenență la etnia română, urmare a semnării Tratatului de la Craiova dintre România și Bulgaria.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Sibiu, criticând-o ca nelegală și

netemeinică.

Recurenta a susținut, în

esență, că reclamanta s-a născut după strămutarea părinților săi și nu este

beneficiară a Legii nr. 189/2000.

Recursul este nefondat.

În cauză nu se contestă că

părinții reclamantei au fost strămutați din localitatea I.G. Duca, județul

Caliacra - Bulgaria, în localitatea Baia, în urma semnării Tratatului dintre

România și Bulgaria și că reclamanta s-a născut la data de 10 mai 1942.

Fiind născută în perioada

refugiului părinților săi, intimata-reclamantă a împărtășit situația părinților

refugiați, suportând consecințele morale și materiale ale refugiului care,

începând cu data nașterii sale, s-au răsfrânt și asupra sa, situație față de

care, în mod corect a procedat instanța de fond obligând-o pe pârâtă să-i

recunoască reclamantei, calitatea de beneficiară a prevederilor Legii nr. 189/2000

și, în consecință, să-i acorde acesteia drepturile ce i ce cuvin.

Pentru considerentele

arătate, recursul va fi respins ca nefondat, menținându-se sentința criticată,

ca fiind temeinică și legală.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat

de Casa Județeană de Pensii Sibiu împotriva sentinței civile nr. 60 din 17

martie 2006 a Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios

administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 14 noiembrie 2006.