GALLICO v. ITALY

Publicat la 30 octombrie 2023 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 39362/20 Domenico GALLICO împotriva Italiei depusă la 28 august 2020 a comunicat la 9 octombrie 2023 OBIECTUL CAUZEI Reclamantul este reținut în închisoarea Sassari în cadrul regimului special prevăzut la art. 41 bis din Legea privind administrarea închisorii (Legea nr. 354 din 26 iulie 1975). Cererea se referă la presupusa încălcare a dreptului reclamantului la corespondență. În special, reclamantul se plânge că, la 13 ianuarie 2018, autoritățile închisoare au interceptat corespondența trimisă de avocatul său, au livrat documentele cuprinse în el, dar au refuzat un CD-ROM. Reclamantul susține că, deși la 10 octombrie 2019 Tribunalul Sassari responsabil pentru executarea hotărârii ( Tribunale di Sorveglianza ) a acordat recursul reclamantului ( Reclamo ) împotriva deciziei de a reține CD-ROM și a ordonat livrarea imediată către solicitant, autoritățile au întârziat livrarea CD-ROM-ului până la 4 martie 2020. Cazul ridică o chestiune în temeiul articolului 8 din Convenție. Întrebarea părților a existat o încălcare a dreptului reclamantului de a respecta corespondența sa, în contradicție cu art. 8 din Convenția (a se vedea, mutatis mutandis Cotleț c. România , nr. 38565/97 , § 34, 3 iunie 2003)?

Published on 30 October 2023

FIRST SECTION

Application no. 39362/20

Domenico GALLICO

against Italy

lodged on 28 August 2020

communicated on 9 October 2023

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The applicant is detained in the Sassari prison under the special regime provided for in section 41

bis

of the Prison Administration Act (Law no.

354 of 26 July 1975). The application concerns the alleged violation of the applicant’s right to correspondence.

In particular, the applicant complains that on 13 January 2018, the prison authorities intercepted the correspondence sent by his lawyer, delivered the paper documents contained therein, but withheld a CD-ROM. The applicant alleges that, although on 10 October 2019 the Sassari Tribunal responsible for the execution of the judgment (

Tribunale di sorveglianza

) granted the applicant’s appeal (

reclamo

) against the decision to withhold the CD-ROM and ordered its immediate delivery to the applicant, the authorities delayed the delivery of the CD-ROM until 4 March 2020. The case raises an issue under Article 8 of the Convention.

QUESTION TO THE PARTIES

Has there been a violation of the applicant’s right to respect for his correspondence, contrary to Article

8 of the Convention (see,

mutatis mutandis

,

Cotleț v. Romania

, no. 38565/97, § 34, 3 June 2003)?